{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1989-11-16_1_StR_623_89_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1989-11-16","aktenzeichen":"1 StR 623/89","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Be\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 623/89 BESCHLUSS\n\nA 6.77.89\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nUwe R aus ME, Jeboren am\nin a,\n\nwegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 16. November 1989 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Mannheim vom 1. August 1989 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund\nder Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum\nNachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2\nStPO).\n\nUnrichtig ist zwar die Annahme des Landgerichts, der\nTausch von Betäubungsmitteln sei stets Handeltreiben.\nAuch insoweit ist die Absicht der Gewinnerzielung erforderlich; dazu enthält das Urteil keine Feststellungen. Doch würde sich, sofern insoweit ein Fehler\nvorliegt, dadurch in Anbetracht der gehandelten Gesamtmenge von Kokain und des Umstandes, daß das später getauschte Haschisch ohne Erlaubnis eingeführt worden\nwar, der Schuldumfang nur so geringfügig verringern,\ndaß ein Einfluß auf die milde Strafe nach der Überzeugung des Senats ausgeschlossen ist.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittelszu\ntragen.\n\nSchauenburg Maul Foth\nv. Gerlach Brüning","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-11-16/1-str-623-89","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-11-16/1-str-623-89","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:44.975879+00:00"}}