{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1988-07-05_1_StR_268_88_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1988-07-05","aktenzeichen":"1 StR 268/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 269/88 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nSelcuk_ A EEE sus ME. geboren un ME 1962\nin ICE (Türkei), \"\n\nwegen schweren räuberischen Diabstahls u.8.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdsführers\nam 5. Juli 1988 gemäß S 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig\nbeschlossen:\n\nAuf die Revision das Angeklagten wird das Urteil\ndas Landgerichts München I vom 27. Januar 1988 im\nStrafsusspruch mit den Feststellungen aufgehoben.\nIn diesem Umfang wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des\nRechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\nDie weitergehende Revision wird verworfen.\n\nGründe:\n\nDie Angriffe der Revision gegen den Schuldspruch sind unbegründet (5 349 Abs. 2 StPO).\n\nDar Straefsusspruch kann hingegen nicht bestehen bleiben, da\ndas Landgericht bei der 3amassung der Strafe von einem falschen\nStrafrahnmen ausgegangen ist. Der Strafrahmen des § 250 Abs. 2\nStGB reicht nicht, wie die Strsefkammer irrtümlich angenonaen hat\n(VA 5. 12), von zwei Jahren bis zu elf Jahren und drei Monaten,\nsondern lediglich von einam Jahr bis zu fünf Jahren.\n\nSchauenburg Kuhn Maul\n\nGrandersth v. Gerlach","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-07-05/1-str-268-88","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 250","ref_norm":"250","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-07-05/1-str-268-88","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:21.609339+00:00"}}