{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1987-08-27_1_StR_440_87_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1987-08-27","aktenzeichen":"1 StR 440/87","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 440/87\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nHassan Ko zu: reg,\ngeboren am EEE 19:2 in 1 (Türkei),\n\n- Nebenkläger: Mustafa C gm -\n\nwegen versuchten Totschlags\n\nWI\n\nI\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts am 27. August 1987 gemäß § 349 Abs. 1\nStPO beschlossen:\n\nDie Revision des Nebenklägers gegen das Urteil\ndes Landgerichts Karlsruhe vom 25. Mai 1987 wird\n\nals unzulässig verworfen.\nDer Nebenkläger hat die Kosten seines Rechtsmittels\n\nund die dem Angeklagten im Revisionsverfahren\n\nerwachsenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nGründe\n\nDas Landgericht hat den. Angeklagten wegen versuchten\nTotschlags zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren verurteilt und deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt. Die\n\nhiergegen gerichtete Revision des Nebenklägers ist unzuläs-\n\nsig.\n\nDer Nebenkläger hat sein Rechtsmittel lediglich mit der\nRüge begründet, zu Unrecht habe das Landgericht einen minder\nschweren Fall im Sinne der zweiten Alternative des § 213 StGB\nangenommen. Eine weitergehende Sachbeschwerde enthält die\nRevisionsbegründung nicht. Mit dem Ziel einer höheren Strafe\n\nkann der Nebenkläger aber nach S 400 Abs. 1 StPO, eingefügt\ndurch das am 1. April 1987 in Kraft getretene Opferschutzgesetz vom 18. Dezember 1986 (BGBl. I S. 2496), die - am\n\n25. Mai 1987 ergangene - Verurteilung des Angeklagten nicht\nmehr anfechten (vgl. Kleinknecht/Meyer, StPO 38. Aufl. S 400\nRdn. 3).\n\nSchauenburg Kuhn Maul\n\nFoth Granderath","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1987-08-27/1-str-440-87","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 213","ref_norm":"213","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1987-08-27/1-str-440-87","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:21:10.692686+00:00"}}