{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1986-11-18_1_StR_536_86_NA_NA_a","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1986-11-18","aktenzeichen":"1 StR 536/86","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR_536/86 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1, Heinric SEE us — 2\ngeboren am «REED 5; in © 7\n\n>. Dagnar N gg zu: SGHRNNEEEED.\ngeboren an EB 950 in LED,\n\nwegen Untreue\n\nOF\n\nAa\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach An-\n\nhörung des Generalbundesanwalts und der Angeklagten am\n18. November 1986 beschlossen:\n\nDie sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen die Entscheidung über\ndie Entschädigung für Strafverfolgsungsmaßnahmen im Urteil des Landgerichts\n\nWürzburg vom 23. April 1986 wird verworfen.\n\nDie Kosten des Rechtsmittels und die den\nAngeklagten in Beschwerdeverfahren entstandenen notwendigen Auslagen trägt die\nStaatskasse.\n\nGründe:\n\nDie nach § 8 Abs. 3 StrEG zulässige sofortige Be-Schwerde ist unbegründet. Der Senat hat durch Urteil\nvom heutigen Tage die Revision der Staatsanwaltschaft\nSegen das freisprechende Urteil verworfen. Damit\nStehen die Voraussetzungen für eine Entschädigung nach\n§ 2 StrEG rechtskräftig fest. Mit der Frage, ob und\n\n- 3 -\n\ninwieweit Versagungsgründe nach § 6 StrEG vorliegen,\nhat sich das Landgericht im Urteil eingehend und im\nErgebnis zutreffend auseinandergesetzt. Die Beschwerdeführerin erhebt insoweit auch keine begründeten Beanstandungen.\n\nSchauenburg Ulsamer Foth\n\nGranderath Schimansky","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1986-11-18/1-str-536-86","cited_norms":[{"jurabk":"StrEG","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"StrEG","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1},{"jurabk":"StrEG","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1986-11-18/1-str-536-86","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:20:58.160147+00:00"}}