{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1985-11-05_1_StR_543_85_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1985-11-05","aktenzeichen":"1 StR 543/85","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"4\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 543/85 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nEdmar Karl Sc n u aus ME, geboren am\nEEE 1950 ir WEHREN / Kr =. TEE,\n\nwegen versuchten Totschlags\n\nZA\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 5. November 1985 gemäß § 346 Abs. 2, § 349\nAbs. 1 StPO einstimmig beschlossen:\n\nDer Beschluß des Landgerichts München I\nvom 10. September 1985 wird aufgehoben.\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts München I vom\n12. Juni 1985 ist rechtswirksam zurückgenommen.\n\nDer Antrag auf Wiedereinsetzung in den\nvorigen Stand wird zurückgewiesen.\n\nDer Angeklagte hat die Kosten des Rechtsmittels und die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen\nAuslagen zu tragen.\n\nGründe:\n\nDer Wahlverteidiger des Angeklagten, Rechtsanwalt\nREM, hat die am 19. Juni 1985 eingelegte Revision des\nAngeklagten mit Schriftsatz vom 1. Juli 1985 rechtswirksam\nzurückgenommen. Damit ist für einen Verwerfungsbeschluß\nnach § 346 Abs. 1 StPO kein Raum. -\n\nAn die Zurücknahme des Rechtsmittels bleibt der\nAngeklagte gebunden. Als Prozeßhandlung kann sie weder\nwiderrufen noch wegen Irrtums angefochten oder sonst zurück-\n\ngenommen werden; eine Wiedereinsetzung in den vorigen\nStand kommt nicht in Betracht (ständige Rechtsprechung).\n\nSchauenburg Ulsamer Schikora\nFoth Granderath","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1985-11-05/1-str-543-85","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 346","ref_norm":"346","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1985-11-05/1-str-543-85","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:20:42.780981+00:00"}}