{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1983-07-12_1_StR_423_83_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1983-07-12","aktenzeichen":"1 StR 423/83","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n1_StR 423/83 BESCHLUSS\n“}\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Arbeiter Peter D © CE =: (GE,\ngeboren am &. EEEEB 1958 in No (Schi) ,\n\nzur Zeit in Haft,\n\nwegen versuchten Totschlags\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf\nAntrag des Generalbundesanwalts am 12. Juli 1983 gem?\n§ 349 Abs, 4 StPO einstimmig beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts München I vom\n\n1. März 1983 mit den Feststellungen aufgehoben, Die Sache wird zu neuer Verhandlung\nund Entscheidung, auch über die Kosten des\nRechtsmittels, an eine andere als Schwurgericht zuständige Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\nGründe:\n\nNach dem Inhalt der Akten besteht begründeter Verdacht, der Zeuge FEB habe durch seine Angaben gegenüber der Polizei versucht, die Bestrafung des Angeklagten\nzu vereiteln (§ 258 StGB). Trotzden hat die Strafkammer\nFEB vereidigt, ohne sich mit § 60 Nr. 2 StPO zu befassen. Sie war dieser Pflicht nicht deshalb enthoben,\nweil FEB seine Angaben später berichtigt hatte (vel,\nBGH, Urteil vom 3. Juni 1980 - 1 StR 30/80). Die Gründe\ndes Urteils weisen aus, daß wesentliche Momente der Urteilsfindung (auch) auf dem Zeusnis von FEB beruhen; dabei\n\nwird seine Vereidigung betont (UA S. 14, 20, 22).\nDeshalb kann das Urteil nicht bestehen bleiben.\n\nHerdegen Kuhn Schikora\nFotn Granderath","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-07-12/1-str-423-83","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 258","ref_norm":"258","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 60","ref_norm":"60","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-07-12/1-str-423-83","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:20:03.816038+00:00"}}