{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1982-10-12_1_StR_504_82_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1982-10-12","aktenzeichen":"1 StR 504/82","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Ge\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n1_StR 504/82 BESCHLUSS\nAl]10\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nWolfgang S EEE zu: Te,\ngeboren am EEE 1943 in Rp/Oberschlesien,\n\nwegen Totschlags\n\nRa\n\n- 2.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach\nAnhörung - zu 3. auf Antrag - des Generalbundesanwalts am 12. Oktober 1982 gemäß § 349 Abs. 2 bis 4\nStPO einstimmig beschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird\ndas Urteil des Landgerichts Freiburg\ni.Br. vom 14. April 1982 im Strafausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.\n\n2. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache\nzu neuer Verhandlung und Entscheidung,\nauch über die Kosten des Rechtsmittels,\nan eine andere Schwurgerichtskammer des\nLandgerichts zurückverwiesen.\n\n3. Die weitergehende Revision wird verworfen.\n\nGründe:\n\nDer Schuldspruch begegnet keinen rechtlichen\nBedenken. Zur Verfahrensrüge wird auf RGSt 68, 272\nhingewiesen,\n\nDer Strafausspruch kann nicht bestehen bleiben.\nDas Landgericht durfte hier schon im Hinblick auf die\nBejahung verminderter Schuldfähigkeit im Sinne des\n§ 21 StGB die Frage des sonstigen minder schweren\n\n- 3 _\n\nFalles gemäß § 213 StGB nicht unerörtert lassen\n(vgl. BGH, Beschluß vom 12. Dezember 1979 - 2 StR\n643/79 - bei Holtz in MDR 1980, 455; Beschluß vom\n7. September 1982 - 2 StR 479/82; Beschluß vom\n23. September 1982 - 1 StR 569/82 -).\n\nHerdegen Ulsamer Maul\n\nFoth Granderath","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1982-10-12/1-str-504-82","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 213","ref_norm":"213","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1982-10-12/1-str-504-82","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:19:51.074121+00:00"}}