{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1982-07-20_1_StR_395_82_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1982-07-20","aktenzeichen":"1 StR 395/82","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Pd\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 395/82 BESCHLUSS\nur\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Zeitschriftenwerber Hans-Peter R EB ,\n\nohne festen Wohnsitz, geboren am EB 1357 in vun\nzur Zeit in Haft,\n\nwegen Körperverletzung mit Todesfolge\n\nTÜ\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\n\ndes Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am\n20. Juli 1982 einstimmig beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Stuttgart vom\n\n18, März 1982 mit den Feststellungen aufgehoben.\n\nDie Sache wird zu neuer Verhandlung und\nEntscheidung, auch über die Kosten der\nRevision, an eine als Schwurgericht zuständige andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen,\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat zwar in rechtlich nicht ansreifbarer Weise festgestellt, daß der Angeklagte dem\nTatopfer Benno Sg mehrere Faustschläge versetzt hat,\ndie zu dessen Sturz auf den Hinterkopf mit der Folge\neines Schädelbruchs führten (UA S. 8, 12 f.). Dagegen\nfehlen ausreichende Feststellungen zur Kausalität dieser Verletzung für den Tod des Opfers. Das Landgericht\nbejaht den Kausalzusammenhang zwar (UA S. 13), begründet diese Annahme jedoch nicht näher, Das wäre\nJedoch hier jedenfalls deshalb erforderlich gewesen,\nweil bei Sg neben dem Schädelbruch auch eine - möglicherweise alkoholtoxisch bedingte - Kleinhirnatrophie\nfestgestellt wurde und der Tod erst am 23. April 1981\n\ninfolge Kreislaufversagens eintrat (UA S. 10). § 226 StGB\nsetzt eine engere Beziehung zwischen Körperverletzungshandlung und dem tödlichen Erfolg als den Ursachenzusammenhang nach der Bedingungstheorie voraus (BGH,\n\nUrt. v. 23.9.1981 - 3 StR 298/81 - bei Holtz MDR 1982,\n102).\n\nHerdegen Kuhn Maul\nSchikora Foth","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1982-07-20/1-str-395-82","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 226","ref_norm":"226","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1982-07-20/1-str-395-82","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:19:48.800165+00:00"}}