{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1980-10-14_1_StR_517_80_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1980-10-14","aktenzeichen":"1 StR 517/80","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"376\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 517/80 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Kunsthandwerker Alfred Johann H\n\naus SEHE, zevoren an B 1952 in m,\n\nwegen unerlaubten Handels mit Betäubungsmitteln\n\nSE\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\n\ndes Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerde-\n\nführers am 14. Oktober 1980 gemäß § 349 Abs. 2, 3 und 4 StPO\n\neinstimmig beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Stuttgart vom\n\n21]. Mai 1980 im Strafausspruch mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.\n\nDie weitergehende Revision wird verworfen.\n\nIm Umfang der Aufhebung wird die Sache zu\n\nneuer Verhandlung und Entscheidung, auch über\ndie Kosten des Rechtsmittels, an eine andere\nStrafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\nGründe\n\nDer Strafausspruch hält rechtlicher Nachprüfung nicht\nStand. Der Generalbundesanwalt hat hierzu ausgeführt:\n\nnDie Strafkammer hat bei der Bemessung der Strafe für\ndas Handeltreiben mit Betäubungsmitteln straferschwerend\nberücksichtigt, daß das Motiv der Tat Gewinnstreben war.\nGewinnstreben ist jedoch notwendig subjektives Merkmal\n\njedes Handeltreibens und darf deshalb bei der Strafzumes-\n\nsung nicht straferschwerend berücksichtigt werden (BCH,\nUrteil vom 30. Januar 1980 - 3 StR 471/79; Beschluß vom\n8. Juli 1980 - 1 StR 283/80)\". Dem tritt der Senat bei.\nDie weitergehende Revision war zu verwerfen.\n\nHerdegen Kuhn Ulsamer\n\nMaul Schikora","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1980-10-14/1-str-517-80","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1980-10-14/1-str-517-80","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:19:18.642755+00:00"}}