{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1979-05-22_1_StR_650_78_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1979-05-22","aktenzeichen":"1 StR 650/78","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"ir\n\nGin\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 650/78 BESCHLUSS\nill\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1. den Münzfacharbeiter Klaus F (ED aus\nStEEm-SEEEB, geboren am BB. EEE 1936 in sm,\n\n2. den Re jierungsamtmann Stefan H aus\nni geboren an BB. iR A (CSR),\n\n3. den Verwaltungsdirektor Willy OWB aus KB,\ndort geboren au. EEEEEB '914,\n\nwegen Geldfälschung u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts am 22. Mai 1979 gemäß § 349 Abs. 4 StPO\neinstimmig beschlossen:\n\n1. Auf die Revisionen der Einziehungsbeteiligten\nWalter Ste und Fritz DES wird das Urteil\ndes Landgerichts Karlsruhe vom 14. Juni 1978\naufgehoben, soweit die Revisionsführer und die\nübrigen Einziehungsbeteiligten von der Einziehungsanordnung betroffen sind.\n\nMit der sich gegen die Einziehungsbeteiligten\nrichtenden Einziehungsanordnung werden die\nzugehörigen Feststellungen aufgehoben, soweit\n\nes sich nicht um Feststellungen zum Schuldspruch,\nsondern zu den besonderen Einziehungsvoraussetzungen handelt.\n\n2. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer\nVerhandlung und Entscheidung, auch über die\nKosten der Rechtsmittel, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\nGründe:\n\nI. Zur Begründung der Einziehungsanordnung hat die Strafkammer lediglich auf § 150 StGB hingewiesen. Sie hat, dieser\nBegründung entsprechend, die Voraussetzungen, die sich aus\n§ 74 Abs. 2 Nr. 2 StGB ergeben, die Gesichtspunkte, die nach\ndem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit (§ 74 b Abs. 1 StGB)\nzu beachten sind, weil er auch in Fällen des § 150 StGB gilt\n(LK 10. Aufl. § 150 Rdn. 3; Lackner, StGB 12. Aufl. § 74 b\nAnm. 1) und die Frage, ob der Zweck der Einziehung durch\n\neine weniger einschneidende Maßnahme erreicht werden kann\n(§ 74 b Abs. 2 StGB), nicht erörtert. Diese Erörterung ist\nerforderlich. Ohne sie kann der Senat nicht beurteilen, ob\ndie Einziehungsanordnung, soweit sie sich gegen die Einziehungsbeteiligten richtet, frei von Rechtsfehlern ist.\n\nII. Gemäß § 357 StPO war die zugunsten der Einziehungsbeteiligten, die Revision eingelegt haben, anzuordnende\nTeilaufhebung auf die übrigen Einziehungsbeteiligten zu\nerstrecken (vgl. BGH, Urteil vom 27. April 1954 - 5 StR\n739/53; Haase GA 1956, 273, 279). Eine Aufhebung der Feststellungen, die den Schuldspruch betreffen, kommt nicht\nin Betracht (§ 437 Abs. 1 StPO).\n\nPikart Loesdau Zipfel\nHerdegen Kuhn","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1979-05-22/1-str-650-78","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 74b","ref_norm":"74b","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 150","ref_norm":"150","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 74","ref_norm":"74","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 357","ref_norm":"357","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 437","ref_norm":"437","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1979-05-22/1-str-650-78","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:19:00.427344+00:00"}}