{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1973-10-16_1_StR_432_73_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1973-10-16","aktenzeichen":"1 StR 432/73","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOFT\n\n1_StR_432/73 BESCHLUSS\nA6.10:35\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Studenten B EEE , Sohn des Nair, ohne festen\n\nWohnsitz, geboren am EP 1951 in Sep (Malaysia),\nzur Zeit in Haft,\n\n- Sachbezeichnung: ll u.a. -\n\nwegen Vergehens gegen das Betäubungsmittelgesetz u.a.\n\nDer l. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf\nAntrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 16. Oktober 1973 gemäß § 349 Abs. 2\n3 und 4 StPO einstimmig beschlossen:\n\n’\n\nI. Auf die Revision des Angeklagten PD wir«\ngas Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 29,\nMärz 1973, soweit es ihn betrifft, im Straf-\n\nausspruch mit den zugehörigen Feststellungen\naufgehoben.\n\nIn diesem Umfang wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten\ndes Rechtsmittels des PIE, an eine andere\nStrafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\nII. Die weitergehende Revision des Angeklagten\n\nDEE wird verworfen.\n\nGründe\n\nDer gegen den Angeklagten BB gerichtete\nSchuldspruch ist rechtlich nicht zu beanstanden.\n\nDer Strafausspruch kann jedoch nicht bestehenbleiben, weil nicht ersichtlich ist, daß die Strafkammer die\n\nAnwendung des Jugendstrafrechts nach §§ 32, 105 JGG geprüft hat, obwohl der Angeklagte BB einen Teil\nder fortgesetzten Handlung als Heranwachsender beging\n(vgl. BGHSt 6, 6),\n\nPfeiffer Loesdau Mösl\n\nWoesner zipfel","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1973-10-16/1-str-432-73","cited_norms":[{"jurabk":"JGG","ref":"§ 32","ref_norm":"32","n":1},{"jurabk":"JGG","ref":"§ 105","ref_norm":"105","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1973-10-16/1-str-432-73","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:17:51.067410+00:00"}}