{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1968-06-07_1_StR_466_68_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1968-06-07","aktenzeichen":"1 StR 466/68","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n1_S:tR_466/68 BESCHLUSS\n\n-.- -—-—— _\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Hausmeister ax 2 ED 4 :.: 1\nschoren er EEE 916 :r NEED\n\nwegen fortgescetzter Unzucht mit ciner\nAbhöngigen u.u.\n\n44\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach\nAnhörung des Generalbundesanwalts gemäß § 349 Abs. 4\nStPO in der Sitzung vom B. Oktober 1968 einstimmig be-\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Kenpten vom 7. Juni\n1968 mit den Feststellungen aufgchoben und\ndic Sache zu neuer Verhandlung und Entschcidung, such über die Kosten des Kechtsmittels,\nen cine endere Strafkammer des Landgcrichts\n\nzurückverwiesen.\n\nDic Revision des Angeklagten ist offensichtlich\nbegründet, weil die Verfahrensrüge durchdringt. Das\nLendgericht durfte sich nicht demit begnügen, das 8-jährige Kind Barbara SB <cunis 5 52 StPO zu belehren und ;wlachden es scine Aussagebereitschaft erklärt\nhatte, nur die Genchmigung seiner Kutter cinzuholen,\n\nDa ihr als unehelicher Mutter nur das Recht der Personensorge zustand, beäurftc es der Zustimmung des Antsvormundes als des gesetzlichen Vertreters (BGHSt 14, 159,\n160). Diese fehlt bisher.\n\nDa das Urteil auf dem Verstoß beruhen kann, muß\n\nes aufgehoben werden.\n\nHübner Seibert\n\nPfeiffer ‚ Mayer\n\nLoesdau","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1968-06-07/1-str-466-68","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1968-06-07/1-str-466-68","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:16:48.738636+00:00"}}