{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1968-02-26_1_StR_27_68_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1968-02-26","aktenzeichen":"1 StR 27/68","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n21/6 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Friseurmeister Erwin S ED zus ei,\ndort geboren am EEE ' 915,\n\nwegen fortgesetzter Unzucht mit einer Abhängigen.\n\nA\n\nDer 1. Strafscenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrags\ndes Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers in der Sitzung vom 26. Februar 1968 gemäß § 349\nAbs. 2, 3 und 4 StPO einstimmig beschlossens\n\nI. Auf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Heilbronn vom 8. No-\n\nen\n\nhörigen Feststellungen aufgehoben.\n\n“ Insoweit wird die Sache zu neuer Verhandlung\nund Entscheidung, auch über die Kosten des\nRechtsmittels, an eine andere Strafkammer des\nLandgerichts zurückverwiesen.\n\nII. Die weitergehende Revision wird verworfen.\n\nu m nn en men\n\nZum Schuldspruch läßt das angefochtene Urteil keinen\nRechtsfehler erkennen. Daß dem Angeklagten Friseurmeister\ndas Anvertrautsein des weiblichen Lehrlings bewußt war,\nergibt der Urteilszusammenhang.\n\nDer Strafausspruch kann jedoch nicht bestehen bleiben,\nDie Mindeststrafe hätte 1 1/2 Monatc, nicht (vgl. S. 11 UA),\n\n6 Monate Gefängnis betragen (§ 8 174, 51 Abs. 2, 44 Abs. 3\nStGB). Hierauf hat der Generalbundesanwalt zutreffend hingewiesen. - Die Aufhebung im Strafausspruch erfaßt auch das\n- an sich bedenkenfreie - Berufsverbot.\n\nSeibert Fischer Loesdau\n\nPikart Pfeiffer","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1968-02-26/1-str-27-68","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1968-02-26/1-str-27-68","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:16:45.680200+00:00"}}