{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1967-11-21_1_StR_542_67_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1967-11-21","aktenzeichen":"1 StR 542/67","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"a)\n\nRUNDESGERICHTSHOF\n\nIM NAMEN DES VOLKES\n4_StR_542/67 URTEIL\nI\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Brotgroßhändier Karl PB EB zu: Ti\ngeboren am ED 1907 in NEE, zur Zeit in\n\nUntersuchungshaft,\n\nwegen fortgesetzter Unzucht mit einer Abhängigen n.a.\n\nJA\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat\nin der Sitzung vom 21. November 1967,\nan der teilgenommen haben;\n\nSenatspräsident Dr. Hübner\nals Vorsitzender,\nBundesrichter Fischer\nBundesrichter loeesdau\nBundesrichter Mai\nBundesrichter Dr. Pfeiffer\nals beisitzende Richter,\nOberstaatsanwalt beim Bundesgerichtshof\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\nJustizangestellter\nals Urkundsbeamter der Geschäftsstelle,\n\nfür Recht erkannt:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts München I vom 23. Mai 1967 wird verworfen.\n\nDer Beachwerdeführer trägt die Kosten des Rechts-\n\nmittels.\n\nIhm wird die Untersuchungshaft auf die Strafe angerechnet. |\n\nVon Rechte wegen\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen fortgesetzter\nUnzucht mit einer Abhängigen, begangen in Tateinheit mit\n\n- 3 -\n\nfortgesetzter Sewaltunzucht und Notzucht, sowie\nmeinschaftlicher versuchter Fremdabtreibung zur\nzuchthausstrafe von 7 Jahren verurteilt und ihm\nlichen Ehrenrechte auf 5 Jahre aberkannt. Seine\n\nerhebt die Sachbeschvweräe.\n\nwegen ze-\n\ndie bürger-Xe\n\nDer Senat hat das Urteil geprüft, jedoch weder zun\n\nSchuldspruch noch zum Strafausspruch einen durchgreifenden\n\nRechtsfehler gefunden. Die Revision war daher zu verwerfen.\n\nHübner Fischer\n\nMai Pfeiffer\n\nLoesdau","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1967-11-21/1-str-542-67","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1967-11-21/1-str-542-67","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:16:39.881685+00:00"}}