{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1965-01-04_1_StR_188_63_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1965-01-04","aktenzeichen":"1 StR 188/63","doktyp":null,"leitsatz":null,"text_plain":"1\n=\n2\n1%)\n{3\n{m\nferi\n9,\n{e)\n{6}\n[©]\nm\nPr\no\n\ndeu Hilfserbeiter Heinrich B red cu: Vi\ndort schoren om ED 955; zur Zeit in Untersuchunguhaft. j\n\nwegen Dehveren Dichstahls\n\nau cer 1, Suralsenat dcs Bundesgerichtshofs in der Sitzung\n\nven 11. Juni 1963, an der teilgenommen haben:\n\nsenaätspräsident Dr. Geier\nals Vorsitzender,\n\nBundesrichter Dr. Scibert\nBunrdesrichter Dr. villms\nBundesrichter Fischer\n\nBundesrichter Dr. Sanders\n\nals beisitzende Richter,\nÜberstaatsanwalt beim Bundesgerichtshof\n\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\n\nJustizangestellter\nals Urkundsbeanter der Geschäfltsstcile,\n\nfür Recht erkannt:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das Urteil\ndcs Lanägerichts Darmstadt vom 4. Januar 19653 mit den\nFeststellungen aufgehoben,\n\na) soweit der Angcklagte im Falle 1 der Urteilszründe\nwegen gcmeinschaftlichen Diebstahls im Rückfall\nverurtceilv worden ist,\n\nb) im Ausspruch über die Gesamtstrafe.\n\nIm Umfange der Aufhebung wird die Sache zu ncuer\nVerhandlung und Entscheidung, auch über dic Kosien des\nRechtsmittels, an Gas Landscricht zurückverviesen.\n\nDice weitergehende Revision wird verworYVen.\n\nvon Rechts wegen\n\nnu\n\nt-F\n[®)\nbo\nFr\ny\nku\nDeu\n\nnmeypn\nOp. ES\n\naurc) S\n\ncine bovr\n\nschlägers\n\nılagten ı\ntellung\ndes ange\n\nüber die\n\nS\n\nUrteilsg\n\nGründe:\n\nag Landgericht hat den Angeklagten wegen arcier\nhsttlicher Diebstähle im Rückfall, gcmeinschaftnbefugsten Gebrauchs eines Kraftfahrzeuges und\n\ntarnds unter Einbeziehung von zwei frühsrcen rechte-\n\ngun Freiheitostrafen zur Gesamtstrafe von arei .onren\n\nSg Monabch verurteilt;\n\n6\n\nschts rügt. greift bei der Verurteilung vezen ge\ntlicnen Dicbstahls im Falle der Urteilsgründe\nic beanstanäct mit Recht. dal den Feststc\n\nC\nußte Mitwirkung des Angeklagten bei der Tat Ühle\n\nallein begangene Diebstahl einer Hose von dın Fust\n\nen geiragen wird. Der Mangel führt zur Aurnekung\n\n£fochtcnen Urteils in diesem Punkt und im Ausspruch\n\nGosamtstrafe.\n\novcit die Revision den Schuldspruch im Faile 4 äsr\n\nründe angreift, ist ihr zuzugeben, daß die Begrün\n\nn des Angeklagten, die Verletzung sach-\n\nnicht zu entnehmen ist und daß nur der von Ans\n\n.\n\ndung zuch in diesem Falle recht knapp ist und ausdrückiiche\n\nFeststel\ndessen 8\nchender\nklags te u\nspyrechk:\n\n„n -\nals herr\n\nlungen zur inneren Tatscite vermissen läßt. Inind dicse hier dem Zusammenhang noch mit ausrci-Sicherheit zu entnehmen. Die Meinung, der zngend sein Mittäter könnten 25 bis 30 m lange Fernabel-Stückce auf einem Laserplatz der Bundespost\nenloges Gut angesehen haben, ist abwegig-\n\nDie auf dic allgemeine Sachrüge hin gcebotene un-Yassende Prüfung des angefochtenen Urteils h\nkeinen vwwiteren Rechtsfehler erkennen lasscn,;, Die weiter\n\ngchenäde Revision war deshalb zu verwerten.\n\nu MS an N ad ss m\nvr. Golst Seibert Tililrs\n\nPischer Sanders\n\n1at slelchfalle","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1965-01-04/1-str-188-63","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1965-01-04/1-str-188-63","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:15:59.310733+00:00"}}