{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-1_NA_1952-06-16_1_StR_115_89_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1989-08-25","aktenzeichen":"1 StR 115/89","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n3 StR 115/89 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1. den Arbeiter Robert K EEE aus CE, dort\ngeboren am 16. Juni 1952,\n\n2. den Vermessungstechniker Norbert W EEE aus\nIm, geboren am EB. EEE 1955 in SCHNEE,\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln\n\nwIII\n\nvo.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer\nam 25. August 1989 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Kleve vom 10. Oktober 1988 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf\nGrund der Revisionsrechtfertigungen keinen\nRechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten\nergeben hat (S 349 Abs. 2 StPO).\n\nBei dem Inhalt der vom Angeklagten Kühnen\naufgestellten Beweisbehauptung und dem Inhalt des nicht verlesenen Schreibens ist\njedenfalls auszuschließen, daß das Urteil\nauf der fehlerhaften Ablehnung der Verlesung als \"völlig unerheblich\" (§ 244\nAbs. 3 StPO) statt - wie ersichtlich gemeint - wegen fehlenden Zusammenhanges\nzwischen Beweistatsache und Gegenstand der\nUrteilsfindung (S 245 Abs. 2 StPO) beruht.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten\nseines Rechtsmittels zu tragen.\n\nGribbohm Krauth zschockelt\n\nHarms Rissing-van Saan","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-08-25/1-str-115-89","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 244","ref_norm":"244","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-08-25/1-str-115-89","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:11:15.293439+00:00"}}