{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-12_NA_2014-10-22_XII_ZB_307_14_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"12. Zivilsenat","decided":"2014-10-22","aktenzeichen":"XII ZB 307/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXII ZB 307/14\n\nvom\n\n22. Oktober 2014\n\nin der Familiensache\n\nDer XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Oktober 2014 durch den\nVorsitzenden Richter Dose, die Richterin Weber-Monecke und die Richter\nSchilling, Dr. Nedden-Boeger und Guhling\n\nbeschlossen:\n\nDie Erinnerung der Antragstellerin vom 28. August 2014 gegen\nden Kostenansatz vom 5. August 2014 (Kostenrechnung vom\n11. August 2014, Kassenzeichen: 780014136584) wird zurückgewiesen. Das Verfahren ist gebührenfrei (§ 57 Abs. 8 FamGKG).\n\nGründe:\n\n1 Die Eingabe ist als nach § 57 Abs. 1 FamGKG zulässige Erinnerung anzusehen, da der Empfänger der Kostenrechnung seine Zahlungspflicht in Abrede stellt (vgl. Hartmann, Kostengesetze, 44. Aufl. § 57 FamGKG Rn. 1 i.V.m.\n§ 66 GKG Rn. 18).\n\n2 Sie ist jedoch unbegründet, weil sie sich inhaltlich gegen den Senatsbeschluss vom 30. Juli 2014 und die darin getroffene Kostenentscheidung richtet,\ngegen die ein weiteres Rechtsmittel nicht gegeben ist. Gründe, die der Zahlungspflicht des Kostenschuldners entgegenstehen könnten, sind nicht ersichtlich. Auch der Höhe nach ist der mit der Erinnerung angegriffene Kostenansatz\nfrei von Bedenken.\n\n3 Soweit die Antragstellerin in ihrer Erinnerung ausführt, es sei Verfahrenskostenhilfe für die Durchführung der Rechtsbeschwerde beantragt worden,\nund damit der Sache nach einwendet, dass das Rechtsmittel nicht eingelegt\n\nworden sei, kann dem nicht gefolgt werden. Den Schriftsätzen der Verfahrensbevollmächtigten der Antragstellerin lässt sich nicht entnehmen, dass das\nRechtsmittel abhängig von der Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe eingelegt\nwerden sollte. Vielmehr hat die Verfahrensbevollmächtigte zuletzt in ihrem\nSchriftsatz vom 21. Juli 2014 bestätigt, das Rechtsmittel (bereits) eingelegt zu\nhaben.\n\n4 Einen Antrag auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für das Verfahren der Rechtsbeschwerde hat die Antragstellerin beim Bundesgerichtshof nicht\ngestellt.\n\n5 Ein solcher hätte mangels Statthaftigkeit des Rechtsmittels auch keinen\nErfolg gehabt.\n\nDose Weber-Monecke Schilling\n\nNedden-Boeger Guhling\n\nVorinstanzen:\nAG Wuppertal, Entscheidung vom 27.11.2013 - 63 F 7/13 -\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 12.02.2014 - II-6 UF 246/13 -","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-10-22/xii-zb-307-14","cited_norms":[{"jurabk":"FamGKG","ref":"§ 57","ref_norm":"57","n":3},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-10-22/xii-zb-307-14","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 08:02:37.034452+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-10-22/xii-zb-307-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"12. Zivilsenat","date":"2014-10-22","dockets":["XII ZB 307/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-12_NA_2014-10-22_XII_ZB_307_14_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 22.10.2014 – XII ZB 307/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-10-22/xii-zb-307-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung der Antragstellerin vom 28. August 2014 gegen\nden Kostenansatz vom 5. August 2014 (Kostenrechnung vom\n11. August 2014, Kassenzeichen: 780014136584) wird zurückgewiesen. Das Verfahren ist gebührenfrei (§ 57 Abs. 8 FamGKG).","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"FamGKG/57","law":"FamGKG","abbreviation":"FamGKG","ref":"57","label":"§ 57 FamGKG","mentions":3},{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T08:02:37.034452+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}