{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2015-04-28","aktenzeichen":"XI ZA 18/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZA 18/14\n\nvom\n\n28. April 2015\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. April 2015 durch den\nVorsitzenden Richter Dr. Ellenberger, die Richter Dr. Joeres und Dr. Matthias sowie\ndie Richterinnen Dr. Menges und Dr. Dauber\n\nbeschlossen:\n\nDen Klägern wird für die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der\nRevision in dem Urteil des 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt\nam Main vom 7. Juli 2014 Prozesskostenhilfe gewährt und die\nRechtsanwaltssozietät … beigeordnet, soweit\ndie Rechtsverfolgung darauf zielt festzustellen, dass der Beklagten\naufgrund eines wirksam erklärten Widerrufs der auf Abschluss des\nDarlehensvertrages gerichteten Willenserklärung der Kläger keine\nAnsprüche aus Darlehensvertrag zustehen (vgl. Senatsbeschluss vom\n25. Juni 2013 - XI ZR 110/12, juris Rn. 9; BGH, Beschluss vom\n20. November 2012 - II ZR 264/10, juris Rn. 4 f.)\n\nDie Klägerin zu 1 hat auf die Prozesskosten …\nzu\nzahlen.\n\nDer Kläger zu 2 hat auf die Prozesskosten …\n\nzu zahlen.\n\nIm Übrigen wird das Gesuch um Prozesskostenhilfe zurückgewiesen\n\nEllenberger Joeres Matthias\n\nMenges Dauber\n\nVorinstanzen:\nLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 27.06.2013 - 2-25 O 512/10 -\nOLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 07.07.2014 - 23 U 172/13 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-04-28/xi-za-18-14","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-04-28/xi-za-18-14","retrieved":"2026-10-24 08:01:54.402490+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-04-28/xi-za-18-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2015-04-28","dockets":["XI ZA 18/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.04.2015 – XI ZA 18/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-04-28/xi-za-18-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:54.402490+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}