{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"11. Zivilsenat","decided":"2011-02-15","aktenzeichen":"XI ZR 291/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nXI ZR 291/09\n\nvom\n\n15. Februar 2011\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 15. Februar 2011 durch den\nVorsitzenden Richter Wiechers, die Richterin Mayen und die Richter\nDr. Grüneberg, Maihold und Pamp\n\nbeschlossen:\n\nDie Erinnerung der Beklagten gegen den Kostenansatz vom\n26. Januar 2011 wird zurückgewiesen.\n\nDer Kostenansatz ist richtig (GKG KV 1232). Der Kostenbeamte\nhat der Kostenrechnung zu Recht den vom Senat mit Beschluss\nvom 11. Januar 2011 festgesetzten Streitwert von 1.367.177 €\nzugrunde gelegt. Die Beklagten haben mit ihrer Revision gegen\ndas Urteil des 5. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 20. August 2009 - wie sich unter\nanderem aus S. 42 ihrer Revisionsbegründung zweifelsfrei ergibt -\nsowohl den Klageabweisungsantrag als auch ihre Widerklageanträge in vollem Umfang weiterverfolgt. Die Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde ist dagegen nur vorsorglich erfolgt. Entgegen\nder Auffassung der Beklagten hat das Berufungsgericht die Zulassung der Revision auch nicht auf die Klageforderung beschränkt.\nDer Entscheidungssatz des angefochtenen Urteils enthält keinen\nZusatz, der die dort zu Gunsten der Beklagten zugelassene Revision einschränkt. Soweit das Berufungsgericht die Zulassung der\nRevision in den Entscheidungsgründen näher begründet hat, hat\nes hiermit lediglich den Anlass der Revisionszulassung mitgeteilt,\nohne die revisionsrechtliche Nachprüfung auf eine bestimmte\nRechtsfrage beschränken zu wollen. Da eine Beschränkung der\nZulassung auf einzelne von mehreren Anspruchsgrundlagen oder\n\nauf bestimmte Rechtsfragen unzulässig ist (vgl. Senatsurteil vom\n20. April 2004 - XI ZR 164/03, WM 2004, 1227), kann nicht davon\nausgegangen werden, dass das Berufungsgericht entgegen der\nvon ihm im Tenor ausgesprochenen uneingeschränkten Revisionszulassung diese in den Entscheidungsgründen in unzulässiger\nWeise wieder einschränken wollte.\n\nDie Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Außergerichtliche\nKosten werden nicht erstattet (§ 66 Abs. 8 GKG).\n\nWiechers Mayen Grüneberg\n\nMaihold Pamp\n\nVorinstanzen:\nLG Kiel, Entscheidung vom 26.08.2008 - 2 O 56/08 -\nOLG Schleswig, Entscheidung vom 20.08.2009 - 5 U 125/08 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-02-15/xi-zr-291-09","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-02-15/xi-zr-291-09","retrieved":"2026-10-24 08:01:48.534735+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-02-15/xi-zr-291-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"11. Zivilsenat","date":"2011-02-15","dockets":["XI ZR 291/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 15.02.2011 – XI ZR 291/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-02-15/xi-zr-291-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:48.534735+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}