{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2015-10-07","aktenzeichen":"IX ZA 26/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZA 26/15\nvom\n\n7. Oktober 2015\n\nin dem Prozesskostenhilfeverfahren\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Grupp, die Richterin Möhring\nund den Richter Dr. Schoppmeyer\n\nam 7. Oktober 2015\nbeschlossen:\n\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in den Beschlüssen des Landgerichts Ellwangen vom\n30. April und 29. Juni 2015 wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Prozesskostenhilfe ist gemäß § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO zu versagen, weil\ndie beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg hat. Dem Antragsteller steht kein Rechtsmittel gegen die landgerichtlichen Entscheidungen vom\n30. April und 29. Juni 2015 zur Verfügung.\n\n2 Das Landgericht hat im Beschluss vom 30. April 2015 die Rechtsbeschwerde nicht zugelassen. Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist - im\nGegensatz zur Regelung bei der Revision (§ 544 ZPO) - nicht anfechtbar (BGH,\nBeschluss vom 16. November 2006 - IX ZA 26/06, WuM 2007, 41 Rn. 2; vom\n10. Januar 2008 - IX ZB 109/07, WuM 2008, 113 Rn. 2; vom 28. März 2012\n- IX ZA 8/12 Rn. 2; vom 10. Mai 2012 - IX ZB 295/11, ZIP 2012, 1146 Rn. 16).\nDer Weg einer außerordentlichen Beschwerde ist nicht eröffnet (BGH, Be-\n\nschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, WM 2002, 775, 776) und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (BVerfGE 107, 395 ff).\n\n3 Der Beschluss vom 29. Juni 2015, mit dem das Landgericht die als Gehörsrüge ausgelegte Eingabe des Antragstellers vom 6. Juni 2015 verworfen\nhat, ist gemäß § 321 Abs. 4 Satz 4 ZPO unanfechtbar.\n\nKayser Gehrlein Grupp\n\nMöhring Schoppmeyer\n\nVorinstanzen:\nAG Ellwangen/Jagst, Entscheidung vom 18.12.2014 - 2 C 113/14 -\nLG Ellwangen, Entscheidung vom 30.4.2015 - 1 S 21/15 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-07/ix-za-26-15","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321","ref_norm":"321","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-07/ix-za-26-15","retrieved":"2026-10-24 08:00:57.714644+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-10-07/ix-za-26-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2015-10-07","dockets":["IX ZA 26/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.10.2015 – IX ZA 26/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-07/ix-za-26-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in den Beschlüssen des Landgerichts Ellwangen vom\n30. April und 29. Juni 2015 wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/321","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321","label":"§ 321 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:57.714644+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}