{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2015-06-12","aktenzeichen":"IX ZB 8/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 8/15\n\nvom\n\n12. Juni 2015\n\nin dem Erinnerungsverfahren\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richterin Möhring als\nEinzelrichterin\n\nam 12. Juni 2015\nbeschlossen:\n\nDie Erinnerung der Kostenschuldnerin gegen den Ansatz der Gerichtskosten vom 12. März 2015 (Kostenrechnung vom 24. März\n2015, Kassenzeichen ) wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Das Schreiben der Kostenschuldnerin vom 20. Mai 2015 ist als Erinnerung gegen die Kostenrechnung vom 24. März 2015 auszulegen. Hierüber entscheidet gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG der Einzelrichter (vgl. BGH, Beschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, juris Rn. 3 ff).\n\n2 Die Erinnerung, deren Einlegung nicht die Vertretung durch einen beim\nBundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt erfordert (§ 78 Abs. 3 ZPO,\n§ 66 Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 GKG), ist zulässig. In der Sache bleibt sie jedoch\nohne Erfolg. Die Kostengrundentscheidung ist im Erinnerungsverfahren über\nden Kostenansatz verbindlich und nicht nachzuprüfen (BGH, Beschluss vom\n20. September 2007 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43; vom 26. März 2010\n- IX ZB 252/09 nV). Die Höhe des Kostenansatzes von 106 € entspricht den\ngesetzlichen Bestimmungen: Der Wert des in der Kostenrechnung angesetzten\nBeschwerdegegenstandes von 623 € richtet sich gemäß § 47 Abs. 1 Satz 1\nGKG nach dem Antrag der Kostenschuldnerin als Rechtsmittelführerin. Nach\n\nNr. 1820 des Kostenverzeichnisses zu § 3 Abs. 2 GKG sind in Verfahren über\nRechtsbeschwerden gegen den Beschluss, durch den die Berufung als unzulässig verworfen wurde, zwei Gebühren anzusetzen, mithin zweimal 53 € (siehe\nAnlage 2 zum GKG).\n\n3 Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet\n(§ 66 Abs. 8 GKG). Die Kostenschuldnerin kann nicht damit rechnen, in dieser\nSache Antwort auf weitere Eingaben zu erhalten.\n\nMöhring\n\nVorinstanzen:\nAG Grevesmühlen, Entscheidung vom 26.03.2014 - 5 C 379/13 -\nLG Schwerin, Entscheidung vom 18.12.2014 - 2 S 38/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-06-12/ix-zb-8-15","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":3},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 47","ref_norm":"47","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-06-12/ix-zb-8-15","retrieved":"2026-10-24 08:00:56.738815+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-06-12/ix-zb-8-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2015-06-12","dockets":["IX ZB 8/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.06.2015 – IX ZB 8/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-06-12/ix-zb-8-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung der Kostenschuldnerin gegen den Ansatz der Gerichtskosten vom 12. März 2015 (Kostenrechnung vom 24. März\n2015, Kassenzeichen ) wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":3},{"id":"GKG 2004/3","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"3","label":"§ 3 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG 2004/47","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"47","label":"§ 47 GKG 2004","mentions":1},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:56.738815+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}