{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-09_NA_2014-10-30_IX_ZB_69_14_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2014-10-30","aktenzeichen":"IX ZB 69/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 69/14\nvom\n\n30. Oktober 2014\n\nin der Rechtsbeschwerdesache\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp\n\nam 30. Oktober 2014\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 1. Zivilkammer\ndes Landgerichts Halle vom 16. Mai 2014 wird auf Kosten der\nRechtsbeschwerdeführer als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Die Rechtsbeschwerde ist als unzulässig zu verwerfen, weil sie bereits\nunstatthaft ist. Gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 ZPO ist die Rechtsbeschwerde nur\nstatthaft, wenn dies entweder im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder wenn\nsie vom Beschwerdegericht in dem angegriffenen Beschluss zugelassen wurde.\nBeide Voraussetzungen liegen nicht vor. Das Gesetz sieht im Falle der Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs nur das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde vor (§ 46 Abs. 2 ZPO), trifft jedoch keine Regelung über eine spätere\nRechtsbeschwerde. Somit ist die Rechtsbeschwerde nur zulässig, wenn sie\nvom Beschwerdegericht zugelassen wird (MünchKomm-ZPO/Gehrlein, 4. Aufl.,\n§ 46 Rn. 2; Zöller/Vollkommer, ZPO, 30. Aufl., § 46 Rn. 14), was im Streitfall\nnicht geschehen ist.\n\n2 Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2\nZPO) ist - im Gegensatz zur Regelung der Revision (§ 544 ZPO) - nicht an-\n\nfechtbar (BGH, Beschluss vom 10. Januar 2008 - IX ZB 109/07, WuM 2008,\n113; BGH, Beschluss vom 16. November 2006 - IX ZA 26/06, WuM 2007, 41).\nDer Weg einer außerordentlichen Beschwerde ist nicht eröffnet (vgl. BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133 ff) und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BVerfGE 107, 395 ff).\n\n3 Die Rechtsbeschwerde ist überdies nicht zulässig, weil sie nicht durch\neinen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt unterzeichnet ist\n(§ 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO).\n\nKayser Gehrlein Vill\n\nFischer Grupp\n\nVorinstanzen:\nAG Sangerhausen, Entscheidung vom 21.03.2014 - 1 C 449/13 -\nLG Halle, Entscheidung vom 16.05.2014 - 1 T 36/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-10-30/ix-zb-69-14","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 46","ref_norm":"46","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-10-30/ix-zb-69-14","retrieved":"2026-10-24 08:00:55.175898+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-10-30/ix-zb-69-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2014-10-30","dockets":["IX ZB 69/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-09_NA_2014-10-30_IX_ZB_69_14_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.10.2014 – IX ZB 69/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-10-30/ix-zb-69-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 1. Zivilkammer\ndes Landgerichts Halle vom 16. Mai 2014 wird auf Kosten der\nRechtsbeschwerdeführer als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/46","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"46","label":"§ 46 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:55.175898+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}