{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2014-09-17","aktenzeichen":"IX ZB 51/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 51/14\nvom\n\n17. September 2014\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, den Richter Vill, die Richterin Lohmann, den Richter Dr. Pape\nund die Richterin Möhring\n\nam 17. September 2014\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer\ndes Landgerichts Cottbus vom 8. Juli 2014 wird auf Kosten des\nSchuldners als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Das Schreiben des Schuldners vom 1. August 2014 ist als Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts auszulegen, weil eine sachliche Überprüfung dieser Entscheidung durch das im Instanzenzug übergeordnete Gericht begehrt wird (vgl. BGH, Beschluss vom 21. März 2002 - IX ZB 18/02,\nWM 2002, 1512).\n\n2 Die Rechtsbeschwerde ist bereits nicht statthaft. Sie ist weder gesetzlich\nvorgesehen (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) noch wurde sie durch das Landgericht zugelassen (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Gegen die Nichtzulassung\nder Rechtsbeschwerde findet keine Nichtzulassungsbeschwerde statt (BGH,\nBeschluss vom 16. November 2006 - IX ZA 26/06, WuM 2007, 41). Der Weg\neiner außerordentlichen Beschwerde ist nicht eröffnet (BGH, Beschluss vom\n\n7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133, 135 f) und verfassungsrechtlich\nauch nicht geboten (vgl. BVerfGE 107, 395 ff).\n\n3 Die Rechtsbeschwerde ist überdies unzulässig, weil sie nicht durch einen\nbeim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt (§ 575 Abs. 1 Satz 1, § 78\nAbs. 1 Satz 3 ZPO) eingelegt worden ist.\n\nKayser Vill Lohmann\n\nPape Möhring\n\nVorinstanzen:\nAG Cottbus, Entscheidung vom 29.04.2014 - 63 IN 214/12 -\nLG Cottbus, Entscheidung vom 08.07.2014 - 7 T 153/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-17/ix-zb-51-14","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-17/ix-zb-51-14","retrieved":"2026-10-24 08:00:54.685806+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-09-17/ix-zb-51-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2014-09-17","dockets":["IX ZB 51/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.09.2014 – IX ZB 51/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-09-17/ix-zb-51-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer\ndes Landgerichts Cottbus vom 8. Juli 2014 wird auf Kosten des\nSchuldners als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:54.685806+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}