{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2013-05-02","aktenzeichen":"IX ZR 254/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZR 254/12\n\nvom\n\n2. Mai 2013\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Vill, Raebel,\nProf. Dr. Gehrlein, Grupp und die Richterin Möhring\n\nam 2. Mai 2013\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 11. April\n2013 wird auf Kosten des Beklagten verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG liegt nicht vor. Die weiter geltend\ngemachten Rügen sind im Rahmen des Verfahrens nach § 321a ZPO nicht zu\nprüfen (BGH, Beschluss vom 17. Juli 2008 - V ZR 149/07, NJW-RR 144 Rn. 1,\n2).\n\n2 Der Beklagte wird darauf hingewiesen, dass er in vorliegender Sache mit\neiner Bescheidung weiterer Anträge nicht rechnen kann.\n\nVill Raebel Gehrlein\n\nGrupp Möhring\n\nVorinstanzen:\nLG Bielefeld, Entscheidung vom 28.09.2011 - 3 O 158/10 -\nOLG Hamm, Entscheidung vom 20.09.2012 - I-27 U 171/11 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-05-02/ix-zr-254-12","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-05-02/ix-zr-254-12","retrieved":"2026-10-24 08:00:50.378958+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-05-02/ix-zr-254-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2013-05-02","dockets":["IX ZR 254/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.05.2013 – IX ZR 254/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-05-02/ix-zr-254-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 11. April\n2013 wird auf Kosten des Beklagten verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":1},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:50.378958+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}