{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2013-04-03","aktenzeichen":"IX ZB 15/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 15/13\n\nvom\n\n3. April 2013\n\nin dem Insolvenzverfahren\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp\n\nam 3. April 2013\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 11. Zivilkammer\ndes Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 8. Februar 2013 wird auf\nKosten des Schuldners als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Die Rechtsbeschwerde ist schon deshalb als unzulässig zu verwerfen,\nweil sie vom Beschwerdegericht nicht zugelassen wurde und damit nicht statthaft ist. Durch das am 27. Oktober 2011 in Kraft getretene Gesetz zur Änderung\ndes § 522 ZPO vom 21. Oktober 2011 (BGBl. I S. 2082) ist die Vorschrift des\n§ 7 InsO aufgehoben worden. Während nach §§ 4, 6 Abs. 1, § 7 InsO aF in\nVerbindung mit § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO gegen die Entscheidung des\nBeschwerdegerichts im Verfahren nach der Insolvenzordnung die Rechtsbeschwerde stets stattfand, wenn die sofortige Beschwerde statthaft gewesen war\n(vgl. BGH, Beschluss vom 4. März 2004 - IX ZB 133/03, BGHZ 158, 212, 214;\nvom 25. Juni 2009 - IX ZB 161/08, ZIP 2009, 1495 Rn. 5), setzt die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde nach neuem Recht gemäß § 4 InsO, § 574 Abs. 1\nSatz 1 Nr. 2 ZPO deren Zulassung durch das Beschwerdegericht voraus. Dabei\nist im Streitfall gemäß der Übergangsregelung des Art. 103f Satz 1 EGInsO das\n\nneue Recht anzuwenden, weil die angefochtene Beschwerdeentscheidung\nnach dem 26. Oktober 2011 erlassen worden ist (vgl. BT-Drucks. 17/5334 S. 9;\nBGH, Beschluss vom 20. Dezember 2011 - IX ZB 294/11, WM 2012, 276 Rn. 5;\nvom 10. Mai 2012 - IX ZB 295/11, ZIP 2012, 1146 Rn. 6 ff).\n\n2 Die Rechtsbeschwerde ist überdies unzulässig, weil sie nicht durch einen\nbeim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist\n(§ 4 InsO, § 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO).\n\nKayser Gehrlein Vill\n\nFischer Grupp\n\nVorinstanzen:\nLG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 08.02.2013 - 11 T 916/13 -\nAG Nürnberg, Entscheidung vom 24.09.2010 - 8322 IN 142/08 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-04-03/ix-zb-15-13","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":2},{"jurabk":"EGInsO","ref":"Art 103f","ref_norm":"103f","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-04-03/ix-zb-15-13","retrieved":"2026-10-24 08:00:49.746161+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-04-03/ix-zb-15-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2013-04-03","dockets":["IX ZB 15/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.04.2013 – IX ZB 15/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-04-03/ix-zb-15-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 11. Zivilkammer\ndes Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 8. Februar 2013 wird auf\nKosten des Schuldners als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/7","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"7","label":"§ 7 InsO","mentions":2},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2},{"id":"InsO/4","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"4","label":"§ 4 InsO","mentions":2},{"id":"EGInsO/103f","law":"EGInsO","abbreviation":"EGInsO","ref":"103f","label":"Art 103f EGInsO","mentions":1},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/522","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"522","label":"§ 522 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:49.746161+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}