{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2013-01-10","aktenzeichen":"IX ZB 312/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 312/11\n\nvom\n\n10. Januar 2013\n\nin dem Entschädigungsrechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, den Richter Vill, die Richterin Lohmann, den Richter Dr. Pape\nund die Richterin Möhring\n\nam 10. Januar 2013\nbeschlossen:\n\nDie sofortige Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des\n2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 29. November\n2011 wird zurückgewiesen.\n\nDas Beschwerdeverfahren ist gebühren- und auslagenfrei.\n\nGründe:\n\nI.\n\n1 Der Kläger war mit der am 8. Mai 1927 geborenen und am 6. Juni 2010\nverstorbenen A. B. verheiratet. A. B. war Verfolgte\nim Sinne von §§ 1, 3 BEG. Zu Lebzeiten bezog sie wegen Schadens an Körper\noder Gesundheit eine Rente gemäß § 31 Abs. 2 BEG. Der Kläger beantragt\neine Hinterbliebenenrente nach § 41 BEG. Er behauptet, seine Ehefrau sei verfolgungsbedingt vorzeitig verstorben. Die Entschädigungsbehörde hat den Antrag abgelehnt. Die Klage gegen den ablehnenden Bescheid ist erfolglos geblieben. Die Berufung des Klägers ist mit Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 Satz 1\nZPO zurückgewiesen worden. Mit seiner sofortigen Beschwerde will der Kläger\n\ndie Zulassung der Revision und die Zuerkennung einer Hinterbliebenenrente\nerreichen.\n\nII.\n\n2 Die sofortige Beschwerde ist nach § 220 Abs. 1, § 209 Abs. 1 BEG,\n§ 522 Abs. 3 ZPO statthaft und auch im Übrigen zulässig. Sie bleibt jedoch ohne Erfolg. Ein Grund zur Zulassung der Revision gemäß § 219 Abs. 2 BEG liegt\nnicht vor. Die Sache wirft keine Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung\nauf. Der angefochtene Beschluss weicht auch nicht tragend von einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs ab, und weder die Fortbildung des Rechts noch\ndie Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert eine Entscheidung\ndes Bundesgerichtshofs. Ob bei einem Verfolgten Risikofaktoren für eine Herzoder Kreislauferkrankung als Anlage- oder Drittschaden so weit überwiegen,\ndass auf die Entstehung und Entwicklung dieses Leidens Verfolgungsnachwirkungen keinen wahrscheinlichen Einfluss mehr gehabt haben, ist eine Frage\ndes Einzelfalls. Verfahrensgrundrechte des Klägers wurden nicht verletzt. Das\ngilt insbesondere im Hinblick darauf, dass das Berufungsgericht nach Auswertung der im Rahmen der früheren Entschädigungs- und Wiedergutmachungsverfahren eingeholten Gutachten sowie der ärztlichen Stellungnahme der Prüfärztin der Entschädigungsbehörde vom 19. August 2010 von weiteren Beweiserhebungen abgesehen hat.\n\nIII.\n\n3 Die Entscheidung über Kosten und Auslagen beruht auf § 225 BEG.\n\nKayser Vill Lohmann\n\nPape Möhring\n\nVorinstanzen:\nLG Hannover, Entscheidung vom 27.04.2011 - 10 O 80/10 -\nOLG Celle, Entscheidung vom 29.11.2011 - 2 U 52/11 (E) -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-01-10/ix-zb-312-11","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":2},{"jurabk":"BEG","ref":"§ 1","ref_norm":"1","n":1},{"jurabk":"BEG","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"BEG","ref":"§ 41","ref_norm":"41","n":1},{"jurabk":"BEG","ref":"§ 209","ref_norm":"209","n":1},{"jurabk":"BEG","ref":"§ 219","ref_norm":"219","n":1},{"jurabk":"BEG","ref":"§ 225","ref_norm":"225","n":1},{"jurabk":"BEG","ref":"§ 31","ref_norm":"31","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-01-10/ix-zb-312-11","retrieved":"2026-10-24 08:00:48.820091+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-01-10/ix-zb-312-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2013-01-10","dockets":["IX ZB 312/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.01.2013 – IX ZB 312/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-01-10/ix-zb-312-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die sofortige Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des\n2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 29. November\n2011 wird zurückgewiesen.\n\nDas Beschwerdeverfahren ist gebühren- und auslagenfrei.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/522","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"522","label":"§ 522 ZPO","mentions":2},{"id":"BEG/1","law":"BEG","abbreviation":"BEG","ref":"1","label":"§ 1 BEG","mentions":1},{"id":"BEG/3","law":"BEG","abbreviation":"BEG","ref":"3","label":"§ 3 BEG","mentions":1},{"id":"BEG/41","law":"BEG","abbreviation":"BEG","ref":"41","label":"§ 41 BEG","mentions":1},{"id":"BEG/209","law":"BEG","abbreviation":"BEG","ref":"209","label":"§ 209 BEG","mentions":1},{"id":"BEG/219","law":"BEG","abbreviation":"BEG","ref":"219","label":"§ 219 BEG","mentions":1},{"id":"BEG/225","law":"BEG","abbreviation":"BEG","ref":"225","label":"§ 225 BEG","mentions":1},{"id":"BEG/31","law":"BEG","abbreviation":"BEG","ref":"31","label":"§ 31 BEG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:48.820091+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}