{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2011-12-01","aktenzeichen":"IX ZR 44/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZR 44/11\n\nvom\n\n1. Dezember 2011\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Raebel, Prof. Dr. Gehrlein, Grupp und die Richterin\nMöhring\n\nam 1. Dezember 2011\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil\ndes 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main\nvom 2. März 2011 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen.\n\nDer Streitwert wird auf 1.800.000 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Die Beschwerde deckt keinen Zulassungsgrund auf.\n\n2 1. Zu Unrecht meint die Beklagte, zur Rückübertragung der anfechtbar\nerworbenen Sicherung an den Kläger in der Lage zu sein, weil die Abtretung\nder Sicherungen an die frühere Mitbeklagte an § 91 Abs. 1 InsO gescheitert sei.\n\n3 Der Anwendungsbereich dieser Vorschrift erfasst nicht vor Verfahrenseröffnung wirksam abgeschlossene Erwerbsvorgänge. Eine vor Verfahrenseröffnung vereinbarte Abtretung eines bereits entstandenen Rechts bleibt darum\nwirksam (BGH, Urteil vom 5. Mai 2011 - IX ZR 144/10, WM 2011, 1420\nRn. 15 f). Die Beklagte hat lange vor der Insolvenzeröffnung die Sicherungs-\n\nrechte von der Schuldnerin erworben. Vor diesem Hintergrund begegnet ihre\nspätere Übertragung durch die Beklagte an die frühere Mitbeklagte keinen\nrechtlichen Bedenken.\n\n4 2. Auch der weiteren Annahme der Beklagten, der Kläger könne im Wege der Anfechtung nur Erstattung des mit der Besicherung verbundenen Wertzuwachses verlangen, kann nicht gefolgt werden.\n\n5 Zurückzugewähren ist im Wege einer Anfechtung das, was durch die\nanfechtbare Handlung aus dem Vermögen des Schuldners weggegeben worden ist, und nicht etwa das, was in das Vermögen des Anfechtungsgegners gelangt ist (BGH, Urteil vom 13. März 1978 - VIII ZR 241/76, BGHZ 71, 61, 63;\nvom 9. Dezember 1993 - IX ZR 100/93, BGHZ 124, 298, 302). Eine Entreicherung (§ 143 Abs. 2 Satz 1 InsO, § 818 Abs. 3 BGB) der Beklagten scheidet aus,\nweil sie durch die Zahlung von der gegenüber der früheren Mitbeklagten durch\nden Forderungsverkauf übernommenen Verbindlichkeit befreit wurde (Münch-Komm-InsO/Kirchhof, 2. Aufl., § 143 Rn. 104; vgl. BGH, Urteil vom 17. Juni\n1992 - XII ZR 119/91, BGHZ 118, 383, 386). Davon abgesehen dürfte im Streitfall der Einwand des Wegfalls der Bereicherung gemäß § 143 Abs. 2 Satz 2\nInsO unbeachtlich sein, weil der Beklagten im Zeitpunkt der Zahlung die Insolvenz der Schuldnerin und damit die mit ihrer Leistung verbundene Gläubigerbenachteiligung bekannt waren.\n\n6 3. Soweit das Berufungsgericht einen Verzicht des Klägers auf das Anfechtungsrecht abgelehnt hat, handelt es sich um eine Einzelfallentscheidung,\ndie für ein Eingreifen des Revisionsgerichts keine Veranlassung gibt.\n\nKayser Raebel Gehrlein\n\nGrupp Möhring\n\nVorinstanzen:\nLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 13.07.2009 - 2-23 O 472/08 -\nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 02.03.2011 - 23 U 170/09 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-12-01/ix-zr-44-11","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 143","ref_norm":"143","n":2},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 818","ref_norm":"818","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 91","ref_norm":"91","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-12-01/ix-zr-44-11","retrieved":"2026-10-24 08:00:39.049706+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-12-01/ix-zr-44-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2011-12-01","dockets":["IX ZR 44/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 01.12.2011 – IX ZR 44/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-12-01/ix-zr-44-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil\ndes 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main\nvom 2. März 2011 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen.\n\nDer Streitwert wird auf 1.800.000 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/143","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"143","label":"§ 143 InsO","mentions":2},{"id":"BGB/818","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"818","label":"§ 818 BGB","mentions":1},{"id":"InsO/91","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"91","label":"§ 91 InsO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Frankfurt","court_id":null,"court_as_stated":"LG Frankfurt","date":"2009-07-13","docket":"2/23 O 472/08","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Frankfurt am Main","court_id":"olg-frankfurt-main","court_as_stated":"Oberlandesgericht Frankfurt am Main","date":"2011-03-02","docket":"23 U 170/09","decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:OLGHE:2011:0302.23U170.09.0A","id":"olg-frankfurt-main/2011-03-02/23-u-170-09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-frankfurt-main/2011-03-02/23-u-170-09","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2011-12-01","docket":"IX ZR 44/11","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2011-12-01/ix-zr-44-11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-12-01/ix-zr-44-11","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:39.049706+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}