{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2010-06-08","aktenzeichen":"IX ZR 1/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZR 1/08\n\nvom\n\n8. Juni 2010\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nDr. Ganter, die Richter Prof. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Fischer und\nGrupp\n\nam 8. Juni 2010\nbeschlossen:\n\nDas Ablehnungsgesuch des Klägers hinsichtlich der Richter\nProf. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp\nwird für unzulässig erklärt.\n\nDie Erinnerung des Beschwerdeführers gegen den Kostenansatz\nvom 19. März 2010 wird zurückgewiesen.\n\nDie Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei.\n\nGründe:\n\n1 Der Senat ist in der geschäftsplanmäßigen Besetzung zur Entscheidung\nberufen, weil die pauschale Ablehnung sämtlicher an der Senatsentscheidung\nvom 18. März 2010 beteiligten Richter wegen ihrer in diesem Beschluss vertretenen Rechtsansicht missbräuchlich und daher unbeachtlich ist (vgl. BGH,\nBeschl. v. 14. November 1991 - I ZB 15/91, NJW 1992, 983, 984; v. 29. Januar\n2003 - IX ZR 137/00, WM 2003, 847).\n\n2 Für eine unrichtige Sachbehandlung durch den Kostenbeamten sind keine Anhaltspunkte ersichtlich. Der Kostenansatz vom 19. März 2010, ausgefertigt in Form der Kostenrechnung vom 21. April 2010, erweist sich sowohl in\nsachlicher als auch rechnerischer Hinsicht als zutreffend.\n\nGanter Kayser Gehrlein\n\nFischer Grupp\n\nVorinstanzen:\nLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 28.08.2002 - 2/21 O 172/02 -\nOLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 11.12.2007 - 8 U 202/02 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-06-08/ix-zr-1-08","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-06-08/ix-zr-1-08","retrieved":"2026-10-24 08:00:27.438422+00:00"},"card":{"id":"bgh/2010-06-08/ix-zr-1-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2010-06-08","dockets":["IX ZR 1/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.06.2010 – IX ZR 1/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-06-08/ix-zr-1-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Das Ablehnungsgesuch des Klägers hinsichtlich der Richter\nProf. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp\nwird für unzulässig erklärt.\n\nDie Erinnerung des Beschwerdeführers gegen den Kostenansatz\nvom 19. März 2010 wird zurückgewiesen.\n\nDie Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:27.438422+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}