{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"8. Zivilsenat","decided":"2020-12-15","aktenzeichen":"VIII ZB 12/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVIII ZB 12/20\n\nvom\n\n15. Dezember 2020\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2020:151120BVIIIZB12.20.0\n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. Dezember 2020 durch die\nRichterin Wiegand als Einzelrichterin\n\nbeschlossen:\n\nDie Erinnerung des Antragstellers gegen den Kostenansatz des\nBundesgerichtshofs vom 23. März 2020 - Kostenrechnung mit\nKassenzeichen 780020111980 - wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nI.\n\n1 Mit Senatsbeschluss vom 17. März 2020 wurde die Rechtsbeschwerde\ndes Antragstellers gegen den Beschluss der 21. Zivilkammer des Landgerichts\nBielefeld vom 28. Mai 2019 (21 T 16/19) auf seine Kosten verworfen. Mit Kostenrechnung vom 23. März 2020 wurden dem Antragsteller Gerichtskosten in Höhe\nvon 120 € zum Soll gestellt.\n\n2 Dagegen wendet sich der Antragsteller mit einer Eingabe vom 4. September 2020.\n\nII.\n\n3 Die Eingabe des Antragstellers ist als Erinnerung gegen den Kostenansatz\nauszulegen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. August 2015 - I ZB 32/15, juris Rn. 1 f.;\nvom 3. Juli 2008 - V ZB 38/08, WuM 2008, 623). Über diese entscheidet beim\n\nBundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG der Einzelrichter\n(vgl. BGH, Beschluss vom 19. Juli 2018 - VII ZR 269/14, juris Rn. 5 mwN).\n\nIII.\n\n4 Die Erinnerung hat keinen Erfolg.\n\n5 Mit dem Rechtsbehelf der Erinnerung nach § 66 Abs. 1 GKG kann sich der\nErinnerungsführer nur gegen den Kostenansatz selbst, also gegen die Verletzung des Kostenrechts und nicht gegen die Kostenbelastung der Partei als solches wenden. Das Erinnerungsverfahren dient nicht dazu, eine vorangegangene\nEntscheidung im Hauptsacheverfahren - auch nicht die Kostenentscheidung - auf\nihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom\n12. Dezember 2017 - II ZB 25/16, BeckRS 2017, 139513 Rn. 10).\n\n6 Einwendungen gegen den - zutreffend aus Nr. 1826 des Kostenverzeichnisses in Anlage 1 des Gerichtskostengesetzes ermittelten - Kostenansatz erhebt\nder Antragsteller nicht. Soweit er pauschal unter Verweis auf § 21 Abs. 1 Satz 1\nGKG eine unrichtige Sachbehandlung rügt, fehlt es an der Darlegung von Fehlern, die einen ursächlichen Zusammenhang mit der Kostenerhebung aufweisen.\nSolche sind auch nicht ersichtlich.\n\nIV.\n\n7 Das Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei (§ 66 Abs. 8 Satz 1\nGKG).\n\nWiegand\n\nVorinstanzen:\nAG Herford, Entscheidung vom 22.01.2019 - 12 C 38/19 -\nLG Bielefeld, Entscheidung vom 28.05.2019 - 21 T 16/19 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-12-15/viii-zb-12-20","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":3},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-12-15/viii-zb-12-20","retrieved":"2026-10-24 08:00:17.981065+00:00"},"card":{"id":"bgh/2020-12-15/viii-zb-12-20","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"8. Zivilsenat","date":"2020-12-15","dockets":["VIII ZB 12/20"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 15.12.2020 – VIII ZB 12/20","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2020-12-15/viii-zb-12-20","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Antragstellers gegen den Kostenansatz des\nBundesgerichtshofs vom 23. März 2020 - Kostenrechnung mit\nKassenzeichen 780020111980 - wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":3},{"id":"GKG 2004/21","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"21","label":"§ 21 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:17.981065+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}