{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-07_NA_2015-03-26_VII_ZR_355_13_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"7. Zivilsenat","decided":"2015-03-26","aktenzeichen":"VII ZR 355/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVII ZR 355/13\n\nvom\n\n26. März 2015\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. März 2015 durch den\nVorsitzenden Richter Dr. Eick, die Richter Halfmeier und Prof. Dr. Jurgeleit,\ndie Richterin Graßnack und den Richter Dr. Feilcke\n\neinstimmig beschlossen:\n\nDie Revision der Beklagten gegen das Urteil der 1. Zivilkammer\ndes Landgerichts Leipzig vom 27. September 2013 wird auf ihre\nKosten zurückgewiesen.\n\nStreitwert: 4.235,79 €\n\nGründe:\n\n1 Die vom Berufungsgericht zugelassene Revision der Beklagten ist gemäß § 552a ZPO zurückzuweisen, weil die Voraussetzungen für die Zulassung\nder Revision nicht mehr vorliegen und das Rechtsmittel auch keine Aussicht auf\nErfolg hat (§ 552a Satz 1 ZPO). Der Senat nimmt auf die Gründe des Beschlusses vom 21. Januar 2015 Bezug, mit dem er auf die beabsichtigte Zurückweisung hingewiesen hat.\n\n2 Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO.\n\nEick Halfmeier Jurgeleit\n\nGraßnack Feilcke\n\nVorinstanzen:\nAG Eilenburg, Entscheidung vom 27.04.2010 - 2 C 1267/09 -\nLG Leipzig, Entscheidung vom 27.09.2013 - 1 S 223/10 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-03-26/vii-zr-355-13","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 552a","ref_norm":"552a","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-03-26/vii-zr-355-13","retrieved":"2026-10-24 07:59:56.135045+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-03-26/vii-zr-355-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"7. Zivilsenat","date":"2015-03-26","dockets":["VII ZR 355/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-07_NA_2015-03-26_VII_ZR_355_13_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 26.03.2015 – VII ZR 355/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-03-26/vii-zr-355-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision der Beklagten gegen das Urteil der 1. Zivilkammer\ndes Landgerichts Leipzig vom 27. September 2013 wird auf ihre\nKosten zurückgewiesen.\n\nStreitwert: 4.235,79 €","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/552a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"552a","label":"§ 552a ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:56.135045+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}