{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"6. Zivilsenat","decided":"2010-07-15","aktenzeichen":"VI ZR 252/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVI ZR 252/08\n\nvom\n\n15. Juli 2010\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. Juli 2010 durch den\nVorsitzenden Richter Galke, die Richter Zoll und Wellner, die Richterin\nDiederichsen und den Richter Stöhr beschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge der Klägerin vom 29. Juni 2010 gegen das Urteil des Senats vom 11. Mai 2010 wird zurückgewiesen.\n\nDie Kosten des Rügeverfahrens hat die Klägerin zu tragen.\n\nGründe:\n\n1 Die gemäß § 321 a ZPO statthafte und auch im Übrigen zulässige Gehörsrüge ist nicht begründet.\n\n2 Die Gerichte sind nach Art. 103 Abs. 1 GG nur verpflichtet, das Vorbringen der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen. Hingegen ist es nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Parteivortrags ausdrücklich\nzu bescheiden (BVerfGE 96, 295, 216 f.; BGH, Beschluss vom 24. Februar\n2005 - III ZR 263/04 - NJW 2005, 1432).\n\n3 Der Senat hat bei seinem Urteil vom 11. Mai 2010 das mit der Anhörungsrüge wiederholte Vorbringen der Klägerin geprüft, dieses Vorbringen jedoch im Ergebnis nicht als erheblich angesehen. Nach den Feststellungen des\nBerufungsgerichts hat die unbedingte Zusage einer Operation durch den Arzt\nDr. E. - wie das Landgericht nach Beweisaufnahme zutreffend angenommen\nhabe - nicht vorgelegen. Zudem war die Frage des Operateurs nicht Gegens-\n\ntand des Aufklärungsgesprächs am Vortag der Operation und die Klägerin hat\nihren Wunsch, durch Dr. E. operiert zu werden, in dem Aufklärungsgespräch\nund bei ihrer Einwilligung in den Eingriff nicht erwähnt. Unter diesen Umständen\nhat die Klägerin ihren Willen, nur durch Dr. E. behandelt zu werden, unter Berücksichtigung der Grundsätze des totalen Krankenhausaufnahmevertrags nicht\neindeutig zum Ausdruck gebracht, selbst wenn die Darstellung ihres Ehemanns\nzutreffen sollte.\n\nGalke Zoll Wellner\n\nDiederichsen Stöhr\n\nVorinstanzen:\nLG Aachen, Entscheidung vom 09.01.2008 - 11 O 524/05 -\nOLG Köln, Entscheidung vom 25.08.2008 - 5 U 28/08 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-07-15/vi-zr-252-08","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-07-15/vi-zr-252-08","retrieved":"2026-10-24 07:59:30.999320+00:00"},"card":{"id":"bgh/2010-07-15/vi-zr-252-08","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Zivilsenat","date":"2010-07-15","dockets":["VI ZR 252/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 15.07.2010 – VI ZR 252/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-07-15/vi-zr-252-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge der Klägerin vom 29. Juni 2010 gegen das Urteil des Senats vom 11. Mai 2010 wird zurückgewiesen.\n\nDie Kosten des Rügeverfahrens hat die Klägerin zu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":1},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:30.999320+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}