{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2013-11-15","aktenzeichen":"V ZB 195/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nV ZB 195/12\n\nvom\n\n15. November 2013\n\nIn dem Zwangsversteigerungsverfahren\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. November 2013 durch die\nVorsitzende Richterin Dr. Stresemann, den Richter Dr. Roth, die Richterinnen\nDr. Brückner und Weinland und den Richter Dr. Kazele\n\nbeschlossen:\n\nDer Beschluss des Senats vom 12. September 2013 wird wegen\neines Schreibversehens (§ 319 Abs. 1 ZPO) dahingehend berichtigt, dass der zweite Satz unter Nr. III. 2. a) der Gründe (Rn. 12)\nstatt:\n\n„Durch die Verurteilung des Anfechtungsgegners, von dem anfechtbar erworbenen Recht gegenüber dem Anfechtungsgegner\nkeinen Gebrauch zu machen, soll die Zugriffslage wiederhergestellt werden, die ohne die anfechtbare Rechtshandlung bestehen\nwürde (BGH, Urteil vom 11. Juli 1996 - IX ZR 226/94, NJW 1996,\n3147 unter II.1.).“\n\nrichtig lauten muss:\n\n„Durch die Verurteilung des Anfechtungsgegners, von dem anfechtbar erworbenen Recht gegenüber dem Anfechtungsgläubiger keinen Gebrauch zu machen, soll die Zugriffslage wiederhergestellt werden, die ohne die anfechtbare Rechtshandlung beste-\n\nhen würde (BGH, Urteil vom 11. Juli 1996 - IX ZR 226/94, NJW\n1996, 3147 unter II.1.).“\n\nStresemann Roth Brückner\n\nWeinland Kazele\n\nVorinstanzen:\nAG Flensburg, Entscheidung vom 15.06.2012 - 50 K 5/10 -\nLG Flensburg, Entscheidung vom 22.10.2012 - 5 T 163/12 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-11-15/v-zb-195-12","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-11-15/v-zb-195-12","retrieved":"2026-10-24 07:59:10.524118+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-11-15/v-zb-195-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2013-11-15","dockets":["V ZB 195/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 15.11.2013 – V ZB 195/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-11-15/v-zb-195-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/319","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"319","label":"§ 319 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:10.524118+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}