{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-04_NA_2013-08-21_IV_ZR_172_13_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Zivilsenat","decided":"2013-08-21","aktenzeichen":"IV ZR 172/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIV ZR 172/13\nvom\n\n21. August 2013\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende Richterin Mayen, den Richter Wendt, die Richterin Harsdorf-Gebhardt,\nden Richter Dr. Karczewski und die Richterin Dr. Brockmöller\n\nam 21. August 2013\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge und die Gegenvorstellung gegen den\nSenatsbeschluss vom 24. Juli 2013 werden zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die gemäß § 321a ZPO statthafte Anhörungsrüge der Klägerin ist\nnicht begründet.\n\n2 Nach der vom Bundesverfassungsgericht gebilligten Rechtspr echung des Bundesgerichtshofs können mit der Anhörungsrüge nur neue\nund eigenständige Verletzungen des Art. 103 Abs. 1 GG durch das\nRechtsmittelgericht gerügt werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. November 2007 - VI ZR 38/07, NJW 2008, 923 Rn. 5; vom 12. Mai 2010\n- I ZR 203/08, GRUR-RR 2010, 456; BVerfG, Beschluss vom 5. Mai 2008\n- 1 BvR 562/08, NJW 2008, 2635).\n\n3 Derartige selbständige Verstöße des Senats gegen Art. 103 Abs. 1\nGG liegen nicht vor. Die Gegenvorstellung gibt dem Senat ebenfalls ke i-\n\nne Veranlassung zur Abänderung seines Beschlusses, da die beabsic htigte Rechtsverfolgung der Klägerin keine hinreichende Aussicht auf E rfolg bietet.\n\nMayen Wendt Harsdorf-Gebhardt\n\nDr. Karczewski Dr. Brockmöller\n\nVorinstanzen:\nLG Oldenburg, Entscheidung vom 25.11.2005 - 13 O 3090/04 -\nOLG Oldenburg, Entscheidung vom 03.04.2013 - 3 U 20/11 -","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-08-21/iv-zr-172-13","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-08-21/iv-zr-172-13","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 07:58:35.251783+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-08-21/iv-zr-172-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Zivilsenat","date":"2013-08-21","dockets":["IV ZR 172/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-04_NA_2013-08-21_IV_ZR_172_13_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.08.2013 – IV ZR 172/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-08-21/iv-zr-172-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge und die Gegenvorstellung gegen den\nSenatsbeschluss vom 24. Juli 2013 werden zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":2},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T07:58:35.251783+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}