{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-02_NA_2011-02-22_II_ZA_5_10_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Zivilsenat","decided":"2011-02-22","aktenzeichen":"II ZA 5/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nII ZA 5/10\n\nvom 22. Februar 2011\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Februar 2011\ndurch den Vorsitzenden Richter Dr. Bergmann, den Richter Dr. Strohn, die\nRichterinnen Caliebe und Dr. Reichart sowie den Richter Dr. Nedden-Boeger\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Klägers auf Gewährung von Prozesskostenhilfe\nwird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet. Eine Revision müsste nach\n§ 552a ZPO zurückgewiesen werden, da die Voraussetzungen für\ndie Zulassung der Revision nicht vorliegen und die Revision keine\nAussicht auf Erfolg hat.\n\nNach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl.\nBGH, Urteil vom 8. September 1997 - II ZR 165/96, ZIP 1997,\n1882, 1883 m.w.N.) kann eine unwirksame außerordentliche Kündigung eines Geschäftsführeranstellungsvertrages in eine (wirksame) ordentliche Kündigung umgedeutet werden. Die vom Kläger herangezogene Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom\n19. Februar 1970 (DB 1970, 1182) steht dem schon deshalb nicht\nentgegen, weil in der neueren Rechtsprechung des Bundesar-\n\nbeitsgerichts die Möglichkeit einer Umdeutung anerkannt ist (BAG,\nUrteil vom 18. September 1975, DB 1976, 634; Urteil vom\n12. August 1976, NJW 1976, 2366, 2367).\n\nBergmann Strohn Caliebe\n\nReichart Nedden-Boeger\n\nVorinstanzen:\nLG Gera, Entscheidung vom 11.09.2009 - 2 HKO 235/08 -\nOLG Jena, Entscheidung vom 17.03.2010 - 6 U 827/09 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-02-22/ii-za-5-10","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 552a","ref_norm":"552a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-02-22/ii-za-5-10","retrieved":"2026-10-24 07:57:24.067396+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-02-22/ii-za-5-10","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Zivilsenat","date":"2011-02-22","dockets":["II ZA 5/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-02_NA_2011-02-22_II_ZA_5_10_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 22.02.2011 – II ZA 5/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-02-22/ii-za-5-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/552a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"552a","label":"§ 552a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:24.067396+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}