{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2015-10-08_I_ZB_10_15_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2015-10-08","aktenzeichen":"I ZB 10/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 10/15\nvom\n8. Oktober 2015\nin dem Rechtsstreit\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Oktober 2015 durch\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, die Richter Prof. Dr. Schaffert,\nDr. Löffler, die Richterin Dr. Schwonke und den Richter Feddersen\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde der Klägerin und der Drittwiderbeklagten gegen\nden Beschluss des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg\n- 5. Zivilsenat - vom 29. Januar 2015 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.\n\nBeschwerdewert: 20.350 €\n\nGründe:\n\nGemäß § 66 Abs. 3 Satz 3, § 68 Abs. 1 Satz 5 GKG ist wegen der Festsetzung des Streitwerts eine Beschwerde an einen obersten Gerichtshof des\nBundes nicht statthaft. Auch eine Befugnis zur Streitwertänderung durch den\nBundesgerichtshof als Rechtsmittelgericht gemäß § 63 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GKG\nbesteht nicht mehr, weil das Verfahren nicht mehr beim Bundesgerichtshof in\nder Rechtsmittelinstanz schwebt (vgl. BGH, Urteil vom 7. April 1989\n- V ZR 34/88, VersR 1989, 817).\n\n2 Auch als außerordentliche Beschwerde wegen \"greifbarer Gesetzwidrigkeit\" oder der Verletzung von Verfahrensgrundrechten ist sie nicht statthaft (vgl.\nBGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, WM 2002, 775 f.).\n\nBüscher Schaffert Löffler\n\nSchwonke Feddersen\n\nVorinstanz:\nOLG Hamburg, Entscheidung vom 29.01.2015 - 5 U 245/11 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-08/i-zb-10-15","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 68","ref_norm":"68","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-08/i-zb-10-15","retrieved":"2026-10-24 07:57:08.537474+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-10-08/i-zb-10-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2015-10-08","dockets":["I ZB 10/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2015-10-08_I_ZB_10_15_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.10.2015 – I ZB 10/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-08/i-zb-10-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde der Klägerin und der Drittwiderbeklagten gegen\nden Beschluss des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg\n- 5. Zivilsenat - vom 29. Januar 2015 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.\n\nBeschwerdewert: 20.350 €","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/63","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"63","label":"§ 63 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GKG 2004/68","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"68","label":"§ 68 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:08.537474+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}