{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2013-05-08_I_ZA_12_12_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2013-05-08","aktenzeichen":"I ZA 12/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZA 12/12\nvom\n\n8. Mai 2013\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Mai 2013 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Prof. Dr. Büscher,\nProf. Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff und Dr. Löffler\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Klägers, ihm für die Durchführung des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens Prozesskostenhilfe zu bewilligen,\nwird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers bietet keine Aussicht auf\nErfolg (§ 114 ZPO), weil sie nicht mehr fristgerecht eingelegt werden kann.\nAuch eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 233 ZPO) kommt nicht in\nBetracht.\n\n2 Die Nichtzulassungsbeschwerde ist bislang nicht eingelegt worden, obwohl die Monatsfrist des § 544 Abs. 1 Satz 2 ZPO bereits am 9. November\n2012 abgelaufen ist. Dem Kläger kann auch nicht Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewährt werden. Der Kläger hätte hierfür innerhalb der Frist des\n§ 544 Abs. 1 Satz 2 ZPO einen den gesetzlichen Anforderungen genügenden\nAntrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe einreichen müssen, und zwar\neinschließlich der nach § 117 Abs. 2 und 4 ZPO zwingend vorgeschriebenen\nErklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse (st. Rspr.;\nvgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. Februar 2000 - 2 BvR 106/00, NJW\n2000, 3344; Kammerbeschluss vom 14. Oktober 2003 - 1 BvR 901/03, NVwZ\n\n2004, 334, 335; Kammerbeschluss vom 14. April 2010 - 1 BvR 362/10, juris\nRn. 9; BGH, Beschluss vom 26. Juni 2008 - I ZA 5/08, juris Rn. 2; Beschluss\nvom 8. Januar 2013 - IX ZA 36/12, juris Rn. 2, jeweils mwN). Dies ist nicht geschehen. Zwar ist der Prozesskostenhilfeantrag des Klägers am 9. November\n2012 per Telefax eingegangen. Der ausgefüllte Vordruck mit der Erklärung über\ndie persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Klägers ist jedoch erst\nam 10. Dezember 2012 eingereicht worden.\n\nBornkamm Büscher Schaffert\n\nKirchhoff Löffler\n\nVorinstanzen:\nLG Köln, Entscheidung vom 21.02.2012 - 33 O 118/11 -\nOLG Köln, Entscheidung vom 05.10.2012 - 6 U 56/12 -","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-05-08/i-za-12-12","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 233","ref_norm":"233","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-05-08/i-za-12-12","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 07:57:02.846298+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-05-08/i-za-12-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2013-05-08","dockets":["I ZA 12/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2013-05-08_I_ZA_12_12_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.05.2013 – I ZA 12/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-05-08/i-za-12-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Klägers, ihm für die Durchführung des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens Prozesskostenhilfe zu bewilligen,\nwird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/233","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"233","label":"§ 233 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T07:57:02.846298+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}