{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2013-02-28_I_ZB_76_12_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2013-02-28","aktenzeichen":"I ZB 76/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 76/12\nvom\n\n28. Februar 2013\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Februar 2013 durch\ndie Richter Prof. Dr. Büscher, Pokrant, Prof. Dr. Schaffert, Dr. Koch und\nDr. Löffler\n\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Hanseatischen\nOberlandesgerichts Hamburg - 3. Zivilsenat - vom 8. Oktober 2012\nwird auf Kosten der Beklagten als unzulässig verworfen.\n\nBeschwerdewert: 2.360.000 €\n\nGründe:\n\n1 I. Das Landgericht hat der von der Klägerin, einem Handelsunternehmen\ndänischen Rechts, gegen die Beklagte, eine Aktiengesellschaft nach Schweizer\nRecht, aus einem \"Tradement Transfer Agreement\" erhobenen Klage auf Übertragung von Marken, Schadensersatz wegen Nichtentstehens oder Löschung\neinzelner zu übertragender Marken, Herausgabe von Dokumenten und Zahlung\nvon Vertragsstrafe bis auf einen geringen Teil der Vertragsstrafe stattgegeben;\ndie von der Beklagten gegen die Klägerin erhobene Widerklage auf Auskunftserteilung, Rechnungslegung, Rückruf, Entfernung aus den Vertriebswegen und\nVernichtung von Erzeugnissen, Unterlassung sowie Feststellung der Schadensersatzpflicht der Klägerin hat es abgewiesen.\n\n2 Die Beklagte hat gegen das ihr am 21. Mai 2012 zugestellte Urteil mit\nSchriftsatz vom 21. Juni 2012, der am 25. Juni 2012 beim Berufungsgericht\neingegangen ist, Berufung eingelegt. Das Berufungsgericht hat den von der\nBeklagten daraufhin gestellten Antrag, ihr wegen der Versäumung der Frist zur\nBerufungseinlegung Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren, mit\nBeschluss vom 29. August 2012 zurückgewiesen und die Berufung der Beklagten mit Beschluss vom 8. Oktober 2012 als unzulässig verworfen. Gegen diese\nEntscheidung wendet sich die Beklagte mit ihrer im vorliegenden Verfahren erhobenen Rechtsbeschwerde, deren Zurückweisung die Klägerin beantragt.\n\n3 II. Die Rechtsbeschwerde ist gemäß § 522 Abs. 1 Satz 4, § 574 Abs. 1\nSatz 1 Nr. 1 ZPO statthaft, aber unzulässig. Die Voraussetzungen des § 574\nAbs. 2 ZPO sind nicht erfüllt. Entgegen der Ansicht der Rechtsbeschwerde ist\nkeine Entscheidung des Bundesgerichtshofs zur Sicherung einer einheitlichen\nRechtsprechung erforderlich. Der Senat hat die gegen den Beschluss des Berufungsgerichts vom 29. August 2012 gerichtete Rechtsbeschwerde der Beklagten mit Beschluss vom 28. Februar 2013 als unzulässig verworfen (I ZB 75/12).\nDanach hat das Berufungsgericht auch die von der Beklagten gegen das landgerichtliche Urteil eingelegte Berufung im hier angefochtenen Beschluss vom\n8. Oktober 2012 zutreffend als verspätet angesehen und deshalb mit Recht als\nunzulässig verworfen.\n\n4 III. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.\n\nBüscher Pokrant Schaffert\n\nKoch Löffler\n\nVorinstanzen:\nLG Hamburg, Entscheidung vom 11.05.2012 - 408 HKO 31/11 -\nOLG Hamburg, Entscheidung vom 08.10.2012 - 3 U 104/12 -","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-02-28/i-zb-76-12","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-02-28/i-zb-76-12","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 07:57:02.710917+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-02-28/i-zb-76-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2013-02-28","dockets":["I ZB 76/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2013-02-28_I_ZB_76_12_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.02.2013 – I ZB 76/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-02-28/i-zb-76-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Hanseatischen\nOberlandesgerichts Hamburg - 3. Zivilsenat - vom 8. Oktober 2012\nwird auf Kosten der Beklagten als unzulässig verworfen.\n\nBeschwerdewert: 2.360.000 €","basis":"court_formula","source":"ce-bgh"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T07:57:02.710917+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}