{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2014-06-18_5_StR_189_14_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2014-06-18","aktenzeichen":"5 StR 189/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 189/14\n\nvom\n18. Juni 2014\nin dem Sicherungsverfahren\ngegen\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Juni 2014 beschlossen:\n\nDie Revision des Beschuldigten gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 8. August 2013 wird nach § 349 Abs. 2 StPO\nals unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nZu Recht ist das Landgericht davon ausgegangen, dass es den natürlichen\nTatvorsatz nicht berührt, wenn der Täter infolge seines Zustands Tatsachen\nverkennt, die jeder geistig Gesunde richtig erkannt hätte (st. Rspr., vgl. BGH,\nUrteil vom 11. November 1952 – 1 StR 510/52, BGHSt 3, 287; Beschluss vom\n24. Juni 2008 – 3 StR 222/08, NStZ-RR 2008, 334; Schöck in LK, 12. Aufl.,\n§ 63 Rn. 43 ff.). Im Hinblick auf den Schutzzweck des § 63 StGB reicht es zur\nBejahung des voluntativen Vorsatzelements aus, dass es dem Beschuldigten\n– zur Abwehr vermeintlicher Feinde – darauf ankam, das Feuer zu legen, das\nleicht auf wesentliche Gebäudeteile hätte überspringen können.\n\nBasdorf Sander Schneider\n\nKönig Bellay","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-18/5-str-189-14","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-18/5-str-189-14","retrieved":"2026-10-24 07:56:11.296082+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-06-18/5-str-189-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2014-06-18","dockets":["5 StR 189/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2014-06-18_5_StR_189_14_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.06.2014 – 5 StR 189/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-06-18/5-str-189-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/63","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"63","label":"§ 63 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:11.296082+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}