{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2013-01-22_5_StR_624_12_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2013-01-22","aktenzeichen":"5 StR 624/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 624/12\n\nBUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nvom 22. Januar 2013\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen gefährlicher Körperverletzung\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Januar 2013\nbeschlossen:\n\nDie Revision der Nebenklägerin gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 15. August 2012 wird nach § 349 Abs. 2\nStPO als unbegründet verworfen.\n\nDie Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres Rechtsmittels\nund die dadurch dem Angeklagten entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nNur „flüchtige“ Berührungen erfüllen nicht ohne Weiteres das Merkmal der\nErheblichkeit der sexuellen Handlung nach § 184g Nr. 1 StGB (vgl. BGH,\nBeschluss vom 20. April 1999 – 4 StR 102/99 mwN). Die durch das Landgericht vorgenommene Bewertung hält sich nach den getroffenen Feststellungen innerhalb des ihm zustehenden Beurteilungsspielraums.\n\nBasdorf Raum Schneider\n\nDölp König","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-01-22/5-str-624-12","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 184g","ref_norm":"184g","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-01-22/5-str-624-12","retrieved":"2026-10-24 07:56:03.742425+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-01-22/5-str-624-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2013-01-22","dockets":["5 StR 624/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2013-01-22_5_StR_624_12_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 22.01.2013 – 5 StR 624/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-01-22/5-str-624-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/184g","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"184g","label":"§ 184g StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:03.742425+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}