{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2012-07-17_5_StR_33_12_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2012-07-17","aktenzeichen":"5 StR 33/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 33/12\n\nBUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nvom 17. Juli 2012\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Betruges u.a.\n\nhier: Anhörungsrüge\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Juli 2012\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Beschluss\ndes Senats vom 21. Juni 2012 wird kostenpflichtig zurückgewiesen.\n\nG r ü n d e\n\n1 Der Senat hat die Revision des Verurteilten gegen das Urteil des\nLandgerichts Saarbrücken vom 19. Mai 2011 mit Beschluss vom 21. Juni 2012 gemäß § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Die hiergegen\nvom Verurteilten erhobene Anhörungsrüge ist unbegründet. Einer Mitteilung\nder Senatsbesetzung vor der Entscheidung bedurfte es zur Wahrung des\nrechtlichen Gehörs nicht. Die angesprochenen Revisionsbegründungsschriften des Beschwerdeführers lagen dem Senat sämtlich vor.\n\nRaum Schneider Dölp\n\nKönig Bellay","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-07-17/5-str-33-12","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-07-17/5-str-33-12","retrieved":"2026-10-24 07:56:01.850754+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-07-17/5-str-33-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2012-07-17","dockets":["5 StR 33/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2012-07-17_5_StR_33_12_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.07.2012 – 5 StR 33/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-07-17/5-str-33-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Beschluss\ndes Senats vom 21. Juni 2012 wird kostenpflichtig zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:01.850754+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}