{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2012-03-14","aktenzeichen":"5 StR 432/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 432/11\n\nBUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nvom 14. März 2012\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen versuchter besonders schwerer räuberischer Erpressung u.a.\n\nhier: Anhörungsrüge\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. März 2012\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrügen der Verurteilten gegen den Beschluss\ndes Senats vom 7. Februar 2012 werden jeweils auf deren\nKosten zurückgewiesen.\n\nDer Senat hat die Revisionen der Verurteilten gegen das Urteil des Landgerichts Potsdam vom 16. März 2011 mit Beschluss vom 7. Februar 2012 gemäß § 349 Abs. 2 StPO als offensichtlich unbegründet verworfen.\n\nDie Anhörungsrügen (§ 356a StPO) sind unbegründet. Die Revisionsbegründungsschrift der Verurteilten und ihre Stellungnahmen zum Antrag des Generalbundesanwalts waren Gegenstand der Senatsberatung. Eine Verletzung\nrechtlichen Gehörs liegt nicht vor. Der Senat hat bei seiner Entscheidung\nweder Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen die Verurteilten nicht gehört worden wären, noch hat er bei der Entscheidung zu berücksichtigendes Vorbringen der Verurteilten übergangen.\n\nRaum Brause Schaal\n\nKönig Bellay","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-03-14/5-str-432-11","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-03-14/5-str-432-11","retrieved":"2026-10-24 07:56:00.474452+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-03-14/5-str-432-11","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2012-03-14","dockets":["5 StR 432/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 14.03.2012 – 5 StR 432/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-03-14/5-str-432-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:00.474452+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}