{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2011-05-24","aktenzeichen":"5 StR 369/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 369/10\n\nBUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nvom 24. Mai 2011\nin der Maßregelvollstreckungssache\ngegen\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Mai 2011\nbeschlossen:\n\nIn Fällen, in denen die erstmalige Unterbringung eines Verurteilten in der Sicherungsverwahrung wegen Taten angeordnet wurde, die vor Inkrafttreten des Gesetzes zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen schweren Straftaten\nvom 26. Januar 1998 (BGBl I 160) begangen worden waren,\ndarf die Fortdauer der Maßregelvollstreckung über zehn Jahre hinaus auf der Grundlage der bis zu einer Neuregelung,\nlängstens bis 31. Mai 2013 weiter anwendbaren Vorschrift\ndes § 67d Abs. 3 Satz 1 StGB i.V.m. § 2 Abs. 6 StGB nur\nnoch angeordnet werden, wenn eine hochgradige Gefahr\nschwerster Gewalt- oder Sexualstraftaten aus konkreten\nUmständen in der Person oder dem Verhalten des Untergebrachten abzuleiten ist und dieser an einer psychischen Störung im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Therapierung und Unterbringung psychisch gestörter Gewalttäter\n(ThUG) leidet; andernfalls ist die Maßregel – spätestens mit\nWirkung zum 31. Dezember 2011 – für erledigt zu erklären\n(BVerfG, Urteil vom 4. Mai 2011 – 2 BvR 2365/09 u.a.).\n\nZur Begründung verweist der Senat auf die im Beschluss vom 23. Mai 2011\n– 5 StR 394, 440, 474/10 – dargelegten Grundsätze.\n\nBasdorf Brause Schneider\n\nKönig Bellay","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-05-24/5-str-369-10","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 67d","ref_norm":"67d","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-05-24/5-str-369-10","retrieved":"2026-10-24 07:55:57.298721+00:00"},"card":{"id":"bgh/2011-05-24/5-str-369-10","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2011-05-24","dockets":["5 StR 369/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.05.2011 – 5 StR 369/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2011-05-24/5-str-369-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/2","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"2","label":"§ 2 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/67d","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"67d","label":"§ 67d StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:57.298721+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}