{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2010-02-09","aktenzeichen":"4 StR 536/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 536/09\n\nvom\n9. Februar 2010\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Mordes u.a.\n\nhier: Anhörungsrüge\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Februar 2010 beschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbeschluss vom 12. Januar 2010 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Mordes und anderem zu\nlebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt. Die gegen dieses Urteil gerichtete Revision des Angeklagten hat der Senat auf Antrag des Generalbundesanwalts am\n12. Januar 2010 durch Beschluss gemäß § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet\nverworfen. Mit Schriftsätzen vom 25. Januar 2010 und 2. Februar 2010 hat der\nVerurteilte die Anhörungsrüge gemäß § 356a StPO erhoben und diese mit\nSchriftsatz vom 30. Januar 2010 begründet.\n\n2 Der Antrag, das Verfahren in die Lage zurückzuversetzen, die vor dem\nErlass der Entscheidung des Senats bestand, war zurückzuweisen, da der Senat bei seiner Revisionsentscheidung den Anspruch des Beschwerdeführers\nauf rechtliches Gehör nicht verletzt hat. Der Senat hat bei seiner Entscheidung\nkeinen Verfahrensstoff berücksichtigt, zu dem der Verurteilte nicht hätte Stellung nehmen können; dies behauptet er auch selbst nicht. Eine Verletzung\nrechtlichen Gehörs folgt zudem weder daraus, dass der Verwerfungsbeschluss\nkeine weiter gehende Begründung enthielt, noch daraus, dass der Senat ohne\nHauptverhandlung entschieden hat (§ 349 Abs. 2 StPO; vgl. die Nachweise im\nSenatsbeschluss vom 12. Januar 2010 und im Beschluss vom 4. August 2009\n- 1 StR 287/09). Auch der Umstand, dass der Senat die Anregung des Ange-\n\nklagten, eine Hauptverhandlung durchzuführen, nicht vor seiner Entscheidung\nin der Sache beschieden hat, belegt keine Verletzung des rechtlichen Gehörs\n(vgl. BVerfG, Beschluss vom 20. Juni 2007 - 2 BvR 746/07, insoweit in StraFo\n2007, 370 nicht abgedruckt; BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2007 - 2 StR\n169/07).\n\nTepperwien Maatz Athing\n\nErnemann Mutzbauer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-02-09/4-str-536-09","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-02-09/4-str-536-09","retrieved":"2026-10-24 07:54:53.252268+00:00"},"card":{"id":"bgh/2010-02-09/4-str-536-09","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2010-02-09","dockets":["4 StR 536/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.02.2010 – 4 StR 536/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-02-09/4-str-536-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbeschluss vom 12. Januar 2010 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":2},{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:54:53.252268+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}