{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-3_NA_2015-03-05_3_StR_484_14_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2015-03-05","aktenzeichen":"3 StR 484/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n3 StR 484/14\nvom\n5. März 2015\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen schweren Bandendiebstahls\n\nhier: Berichtigung des Beschlusses vom 17. Dezember 2014\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. März 2015 beschlossen:\n\nDer Senatsbeschluss vom 17. Dezember 2014 wird dahin\nberichtigt, dass die Entscheidungsformel unter I. 2. wie folgt lautet:\n\n\"im Ausspruch über die Einzelstrafe im Fall II. 3. der Urteilsgründe\nund im Gesamtstrafenausspruch aufgehoben; jedoch bleiben die\ninsoweit getroffenen Feststellungen aufrechterhalten.\"\n\nGründe:\n\n1 Die Berichtigung ist wegen eines offensichtlichen Fassungsversehens in\nder Entscheidungsformel des Senatsbeschlusses vom 17. Dezember 2014 geboten. Ausweislich der Gründe unter Ziff. 2 des Beschlusses hat der Senat nur\ndie im Fall II. 3. der Urteilsgründe verhängten Einzelstrafen, die von der\nSchuldspruchänderung betroffen waren, und - daraus resultierend - die\nGesamtstrafen aufheben wollen, nicht aber auch die Einzelstrafen in den\nübrigen, von der Schuldspruchänderung nicht betroffenen Fällen.\n\nBecker Pfister Schäfer\n\nGericke Spaniol","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-03-05/3-str-484-14","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-03-05/3-str-484-14","retrieved":"2026-10-24 07:54:07.663947+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-03-05/3-str-484-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2015-03-05","dockets":["3 StR 484/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-3_NA_2015-03-05_3_StR_484_14_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.03.2015 – 3 StR 484/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-03-05/3-str-484-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Senatsbeschluss vom 17. Dezember 2014 wird dahin\nberichtigt, dass die Entscheidungsformel unter I. 2. wie folgt lautet:\n\n\"im Ausspruch über die Einzelstrafe im Fall II. 3. der Urteilsgründe\nund im Gesamtstrafenausspruch aufgehoben; jedoch bleiben die\ninsoweit getroffenen Feststellungen aufrechterhalten.\"","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:54:07.663947+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}