{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-3_NA_2012-09-18_3_StR_356_12_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2012-09-18","aktenzeichen":"3 StR 356/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n3 StR 356/12\n\nvom\n18. September 2012\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schweren Raubes u.a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 18. September 2012 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nBückeburg vom 2. Mai 2012 wird als unbegründet verworfen, da die\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2\nStPO); jedoch wird die Urteilsformel dahin berichtigt, dass das Urteil\ndes Amtsgerichts Bückeburg vom 26. Mai 2011 - 60 Ds 202 Js 9231/09\n(106/10) - einbezogen worden ist.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nBecker Hubert Schäfer\n\nMayer Spaniol","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-09-18/3-str-356-12","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-09-18/3-str-356-12","retrieved":"2026-10-24 07:53:54.624580+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-09-18/3-str-356-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2012-09-18","dockets":["3 StR 356/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-3_NA_2012-09-18_3_StR_356_12_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.09.2012 – 3 StR 356/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-09-18/3-str-356-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:54.624580+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}