{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-3_NA_2012-09-18_3_StR_239_12_NA_NA_1","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2012-09-18","aktenzeichen":"3 StR 239/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n3 StR 239/12\n\nvom\n18. September 2012\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen gefährlicher Körperverletzung\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 18. September 2012 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nWuppertal vom 22. Dezember 2011 wird als unbegründet verworfen,\nda die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben\nhat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Eine Erstattung der notwendigen Auslagen der Nebenkläger im\nRevisionsverfahren findet wegen der gleichfalls erfolglosen Revision\nder Nebenkläger nicht statt (vgl. Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl.,\n§ 473 Rn. 10a).\n\nDer Senat ist ordnungsgemäß besetzt (vgl. BVerfG, Beschluss vom\n23. Mai 2012 - 2 BvR 610/12 und 625/12, NJW 2012, 2334).\n\nBecker Hubert Mayer\n\nGericke Spaniol","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-09-18/3-str-239-12-2","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-09-18/3-str-239-12-2","retrieved":"2026-10-24 07:53:54.531871+00:00"},"card":{"id":"bgh/2012-09-18/3-str-239-12-2","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2012-09-18","dockets":["3 StR 239/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-3_NA_2012-09-18_3_StR_239_12_NA_NA_1","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.09.2012 – 3 StR 239/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-09-18/3-str-239-12-2","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:54.531871+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}