{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2013-04-25_2_StR_458_12_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2013-04-25","aktenzeichen":"2 StR 458/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 458/12\nvom\n25. April 2013\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Mordes\n\nhier: Entscheidung über die Anhörungsrüge\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. April 2013 beschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Verurteilten vom 19. März 2013 gegen\nden Senatsbeschluss vom 12. Dezember 2012 wird auf seine\nKosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die Anhörungsrüge gemäß § 356a StPO ist - ihre Zulässigkeit unterstellt - jedenfalls unbegründet. Der Senat hat das Revisionsvorbringen zur\nKenntnis genommen und bei seiner Entscheidung über die Verwerfung der Revision als unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO berücksichtigt. Der\n\nSenatsbeschluss bedurfte keiner Begründung.\n\nBecker Fischer Appl\n\nSchmitt Eschelbach","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-04-25/2-str-458-12","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-04-25/2-str-458-12","retrieved":"2026-10-24 07:52:53.965468+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-04-25/2-str-458-12","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2013-04-25","dockets":["2 StR 458/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2013-04-25_2_StR_458_12_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.04.2013 – 2 StR 458/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-04-25/2-str-458-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Verurteilten vom 19. März 2013 gegen\nden Senatsbeschluss vom 12. Dezember 2012 wird auf seine\nKosten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:53.965468+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}