{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2013-04-10","aktenzeichen":"2 ARs 123/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 ARs 123/13\n2 AR 86/13\nvom\n10. April 2013\nin dem Ermittlungsverfahren\ngegen\n\nwegen gewerbsmäßigen Bandenbetruges\n\nVerteidiger: Rechtsanwalt\n\nAz.: 388 Js 174264/12 Staatsanwaltschaft München I\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 10. April 2013 beschlossen:\n\nDer Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts gemäß\n§§ 13a, 14 StPO wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 1. Der Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts gemäß § 13a\nStPO war zurückzuweisen, da es im Geltungsbereich dieses Bundesgesetzes\nnicht an einem zuständigen Gericht fehlt. Der Generalbundesanwalt hat hierzu\nin seiner Antragsschrift zutreffend ausgeführt:\n\n\"Der Beschuldigte ist in vorliegender Sache am 2. August 2011\naufgrund des Haftbefehls des Amtsgerichts München vom\n30. März 2011 in Brüssel festgenommen und am 13. Januar 2012\nnach Deutschland ausgeliefert worden. Hierzu haben ihn Beamte\nder lokalen belgischen Polizei am Grenzübergang Aachen-Lichtenbusch an Beamte der Bundespolizeidirektion Sankt Augustin übergeben. Noch am selben Tag hat ihm der Ermittlungsrichter\ndes örtlich zuständigen Amtsgerichts Aachen den Haftbefehl eröffnet.\n\nBei dieser Sachlage ist jedenfalls das Landgericht Aachen als für\nden Grenzübergang zuständiges Gericht (vgl. BGH NStZ-RR\n2007, S. 114) gemäß § 9 StPO zuständig.\"\n\n2 2. Die Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung gemäß § 14\nStPO liegen ebenfalls nicht vor, weil es an einem Zuständigkeitsstreit zwischen\nmehreren Gerichten fehlt. Bislang hat sich lediglich das Landgericht München I\nfür unzuständig erklärt.\n\nBecker Fischer Appl\n\nSchmitt Krehl","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-04-10/2-ars-123-13","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 13a","ref_norm":"13a","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 14","ref_norm":"14","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 9","ref_norm":"9","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-04-10/2-ars-123-13","retrieved":"2026-10-24 07:52:53.768020+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-04-10/2-ars-123-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2013-04-10","dockets":["2 ARs 123/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.04.2013 – 2 ARs 123/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-04-10/2-ars-123-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts gemäß\n§§ 13a, 14 StPO wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/13a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"13a","label":"§ 13a StPO","mentions":2},{"id":"StPO/14","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"14","label":"§ 14 StPO","mentions":2},{"id":"StPO/9","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"9","label":"§ 9 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:53.768020+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}