{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2010-09-22_2_StR_325_10_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2010-09-22","aktenzeichen":"2 StR 325/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 325/10\n\nvom\n22. September 2010\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Wohnungseinbruchsdiebstahls\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. September 2010 beschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbeschluss vom\n27. August 2010 wird auf seine Kosten verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Die Anhörungsrüge gemäß § 356a StPO ist unbegründet. Der Senat hat weder Tatsachen noch Beweisergebnisse zum Nachteil des Verurteilten verwertet, zu denen\ndieser nicht gehört worden wäre. Auch wurde weder Vorbringen übergangen noch in\nsonstiger Weise der Anspruch des Verurteilten auf rechtliches Gehör verletzt. Der\nSchriftsatz vom 18. August 2010 war Gegenstand der Beratung.\n\nRissing-van Saan Appl Krehl\n\nEschelbach Ott","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-09-22/2-str-325-10","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-09-22/2-str-325-10","retrieved":"2026-10-24 07:52:42.968726+00:00"},"card":{"id":"bgh/2010-09-22/2-str-325-10","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2010-09-22","dockets":["2 StR 325/10"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-2_NA_2010-09-22_2_StR_325_10_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 22.09.2010 – 2 StR 325/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2010-09-22/2-str-325-10","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Senatsbeschluss vom\n27. August 2010 wird auf seine Kosten verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:42.968726+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}