{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-1_NA_2013-10-23_1_StR_340_13_NA_NA_0","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2013-10-23","aktenzeichen":"1 StR 340/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n1 StR 340/13\n\nvom\n23. Oktober 2013\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer\nMenge\n\nhier: Anhörungsrüge\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Oktober 2013 beschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Beschluss des\nSenats vom 17. September 2013 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Der Senat hat die Revision des Verurteilten mit Beschluss gemäß § 349\nAbs. 2 StPO verworfen. Der Beschluss ist dem Verurteilten am 27. September\n2013 zugegangen. Die vom Verurteilten selbst verfasste Anhörungsrüge ist\nbeim Bundesgerichtshof am 5. Oktober 2013 - und damit nach Ablauf der\nWochenfrist des § 356a Satz 2 StPO - eingegangen. Die demnach unzulässige\nAnhörungsrüge wäre auch unbegründet. Der Senat hat das rechtliche Gehör\ndes Antragstellers nicht verletzt, sondern dessen Ausführungen - soweit sie in\nzulässiger Form vorgebracht worden sind (§ 345 Abs. 2 StPO) - zur Kenntnis\ngenommen und in seine Beratung einbezogen. Damit sind auch die Anträge\n\ndes Antragstellers auf Aufhebung des Senatsbeschlusses und auf Aussetzung\ndes Verfahrens beschieden.\n\nRaum Wahl Graf\n\nJäger Mosbacher","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-10-23/1-str-340-13","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 345","ref_norm":"345","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-10-23/1-str-340-13","retrieved":"2026-10-24 07:52:08.500632+00:00"},"card":{"id":"bgh/2013-10-23/1-str-340-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2013-10-23","dockets":["1 StR 340/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-1_NA_2013-10-23_1_StR_340_13_NA_NA_0","ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.10.2013 – 1 StR 340/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2013-10-23/1-str-340-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Beschluss des\nSenats vom 17. September 2013 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":1},{"id":"StPO/345","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"345","label":"§ 345 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:08.500632+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}